Společnost FAU s dlouholetou podnikatelskou historií a 17,8 miliardy odvedených daní zlikvidoval nezákonný postup finanční a celní správy.
Babiš zneužil svou moc a z titulu ministra financí zničil fungující prosperující konkurenční firmu jen proto, že se mu v jeho soukromém podnikání nepodvolila, nenechala se koupit, jak si přál.
To je opravdu na odstoupení ze všech funkcí. Větší zneužití pravomocí, k osobním cílům, si lze jen stěží představit.

Strategie je stále stejná: chycen při činu, usvědčen soudem nebo nahrávkou, ale místo omluvy přichází útok. Označit nezvratná fakta za „kampaň“ nebo „účelovku“ je permanentní lež povýšená na politický program. Lže s ledovým klidem, protože ví, že část jeho voličů raději uvěří emotivní pohádce o ublíženém miliardáři než kruté realitě zneužívání moci.
Pokud jde o populismus a populisty jako takové,je bývalý premiér také populista. Nicméně na rozdíl od Babiše není soudně trestaný a nelikvidoval tady cíleně samu podstatu demokracie tak,jak to dělá současná vláda, která se snaží rozhodovat doslova o všem a zasahuje do "oblastí",kde ji to nepřísluší.
To je příčina demonstrací. Republika nepatří ani Babišovi ani hnutí ANO !
J. L. 🙂

Dotaz pro voliče Babiše: Myslíte si, že český Úřad vlády by zaměstnal, byť jen do podatelny, pracovníka, o kterém by dopředu věděl, že je obviněn z podvodu? Domnívám se, že v žádném případě. A proč to tedy neplatí automaticky i pro premiéra, původem ze Slovenska nebo vedoucí toho úřadu, původem z Maďarska? Proč vám to nevadí?
tohle samozřejmě je nejen na odstoupení jak Babiše, tak té nešťastnice, která mu věrně sloužila a slouží, ale i na otevření případu a zabývání se otázkou, co se kolem té firmy vlastně dělo a hlavně kdo by měl zaplatit odškodnění, které bude firma jistě vymáhat, na kolik firem asi zaklekli... Jenže se žádné odstoupení konat nebude, ANO je nezdravý spolek kolem jednoho člověka a jeho konec znamená konec ANO, tak jako se stalo Úsvitu nebo jak se to uskupení...
zjišťuji, že v této republice absolutně všichni lžou - kromě pana babiše - jediného vzoru pravdomluvnosti Pan premiér pravdomluvný-poctivost sama
Politická prohlášení
· Březen 2024 (Sociální sítě): Výrok Andreje Babiše: „Silver [kohout] nemá rád ukrajinské obilí, protože říká, že je kontaminované.“
· Parlament: Tvrzení o „otráveném“ ukrajinském obilí a stahování kontaminované mouky z řetězce Kaufland....
Jisté je, že Babiš je gauner, který zlikvidoval firmu, která se mu v byznysu odmítla podvolit. Nestydí se kolem toho lhát, napadat novináře, napadat soudy. Ale debata k tomu je zcela zbytečná. Bez ohledu na to co se děje a jaká spoušť za ním zůstane, jeho 30% preference jsou stálé. Jeho příznivci ničemu z toho nevěří, vše označují jako "kampaň" a žádný argument je nepřesvědčí. Jejich "kmotr" je nedotknutelný. My ostatní si musíme počkat, až to příroda a...
Tento případ je přesně jako z učebnice STB a tu má Andrej Babiš v malíku. Na nastudování měl dost času jako agent. Tak co se divíme, že byl schopen se něčeho takového dopustit.
Čemu je však potřeba se stále divit je skutečnost, že jsou mezi námi lidé, kteří tohoto nenasytného veksláka ještě neprohlédli a důvěřují mu jako malé děti.
A to je obrovská tragédie této krásné země.
Má to Babiš stejně vymakaný.
Z pozice premiéra úkoluje podřízené ohledně přerozdělování dotací do firem které mu "nepatří" ale zdědí je jeho děti. 🙂
Jiné ministerstvo zaúkoluje zakleknutím na firmy které ho brzdí v podnikání, firma díky tomu zkrachuje.
Dotace EU díky pokračujícímu střetu zájmů neproplatí ale zaplatí se z kasy ČR stejně tak jako žaloba FAU na stát....
Můžete zveřejnit kolik dostaly i jiné zemědělské firmy peněz v dotacích, třeba Jurečkovo zemědělská firma, kterou přepsal na manželku nebo zemědělská firma jeho bratra????
Dotace jsou přidělovány někým podle zákona, někdo je schvaluje a kontroluje, né????
Doložíte důkazy, že Babiš tyto dotace ovládal, rozhodoval o nich a ovlivňoval přidělování, stejně jako je mohl ovládat Jurečka, když tam nastrčil Výborného a podporovali především malé zemědělce??????????
Pokud tedy AB tvrdí, že už není ve sporu zájmu od převedení Agrofertu do svěřeneckého fondu, tak tím zároveň potvrzuje, že předtím ve sporu zájmů byl. Vrátí nebo nevrátí? To je ta otázka....
163