"...označili premiérovy výroky za hodnotící soudy a nikoli skutková tvrzení, a že při nich použil jazykových prostředků jako je „nadsázka či přehánění“. To prý platí i u použití výrazu korupce."
To jsou takové kecy, že je mi z nich špatně. Nadsázka a přehánění je něco úplně jiného a může to patřit do nějakých zábavných pořadů, kde se to většinou(!) dělá inteligentněji a člověk se tomu zasměje. Ale jestli to budu vykládat od rána do večera každý den, tak...
Otázkou je, jestli třeba slova důkaz, daně, pravda,.. žalovaný vůbec zná.
Navíc asi bude obtížné sehnat překladatele.
Sice jsem si vzpoměl na Kód Navajo, jenže tím jazykem mluvil celý kmen.
Jazyk, kterým hovoří on, je tak specificlký, že mu pravděpodobně nerozumí ani on sám.
Všichni současní vládní politici si hrají na Trumpa. Že jsou u toho směšní jak se vztekají jako malé děti, jak si vymýšlí, manipulují, lžou, to je jim jedno, protože oni necílí na lidi, kteří vědí kudy běží zajíc, oni cílí na ty, kteří v Babiše, nebo nějakého jiného politika, doslova věří. Upevňují v nich ten pocit "výjimečné oběti." A voliči se jim odměňují oddaným pohledem jako na svatý obrázek.
KAŽDÝ kdo veřejně něco publikuje by měl být připraven svá tvrzení DOKÁZAT nebo nést následky. Vyjimku měl jen indemnitou superarbitrovaný Zeman za jehož urážku vězně nacistického koncentráku Peroutky se musel omluvit stát...
Tak dolozit pripadnou pravdivost tvrzeni, ze seznam neplati radbne dane, asi nebude slozite.
V pripade sireni lzi to bude horsi, protoze pokud tim premier myslel, ze seznam zverejnil alespon dva lzive clanky, je prakticky jiste ze to je pravda.
Pokud to vyznelo jako ze seznam siri systematicky lzive clanky, bude to prokazovani daleko komplikovanejsi.
S Babišem je to stejné jako s jeho voliči a sympatizanty.
Lžou jako když rudé právo tiskne a když jsou vyzváni k doložení svých lží, následuje napadání nebo rovnou urážky. Argumenty samozřejmě nemají žádné.
Ještě se mi nestalo, že by někdo z nich tady na diskusi své výroky doložil fakty.
Populismus vrcholí; Babiš je extremně negativní příklad pro společnost. Zkusme si představit, jak by republika vypadala bez něj. Lži, manipulace, bezcitnost, schopnost vrazit kudlu do zad. Ptejme se, proč ho stále volíme. Tohle není řečnická otázka. PROČ HO STÁLE VOLÍME!
Podle sebe soudím tebe .. Předpokládá , že se na Sezn. dá nějaký kostlivec vyhrabat .. Je mrzutý , když do něj šijí a " otravují " jeho budovatelsko - vlastenecké snahy . Je si jistý se svou partou právníků ( jak je zvyklý ) že nemůže pohořet . Zpochybnil práci ÚS a soudů , ale ústavním zákonem daná imunita mu nesmrdí .. Kdyby byl ok , mohl by se chovat jako rovný chlap. Ale nemůže a nechce .. Koneckonců příklady táhnou , Zemanovo ( s arogací jemu vlastní...
Můžu tvrdit, že Země je placatá, že voda teče do kopce, nebo že člověka uplácal Bůh. Ale nemůžu veřejně pomlouvat člověka, či právnickou osobu, protože za to v právním státě můžu nést následky. A já opravdu stále doufám, že bude tento civilní soud nestranný a rozhodne dle práva a ne dle politického zadání.
Za to důkazů, že je Babiš alias práskač StB Bureš lhář, zloděj a podvodník je celkem dost. Petrimex, Čapí hnízdo, vila ve Francii a dost dalších dotačních podvodů. O jeho podrazech a intrikach při přebírání firem ani nemluvě
Největší lhář v zemi kohosi nařkl ze lži. To prostě nevymyslíš. Pan Babiš se patrně domnívá, že slovo ,,prolhaný" nebo ,,lže" je v češtině jakási interpunkce či řečová berlička, stejně jako ,,vole" a podobné. Netuší, že to slovo má v češtině přesný význam a že domáhat se paragrafu ,,ochrany osobnosti" v případě jeho neoprávněného použití je zcela na místě. A už vůbec netuší, že nikdy nemůže obhájit toto slovo a jeho použití s nějakou politickou nadsázkou...
334