Myslím, že není pochyb o vině, či nevině. Vše napovídá tomu, je je vina. Problém je rozdílný přístup k různým tenistům. Světové hvězdy dostali směšné tresty, ona exemplární. To není vůbec v pořádku. Buď mají napálit všem, nebo dát i Vondroušové pár měsíců.
Nikdy neměla pozitivní test a takhle s ní zametou a zničí zbytek kariery.... Podmínka by měla také svůj smysl....a potom zvýšené kontroly. Dostala větší trest, než recidivista. Nechci byt sprostý......neznám všechny okolnosti, ale připomíná mi to bezmoc v totalitě.
Sport, kde dokonaný podvod, tedy doping, je trestán méně, nežli pouhé odmítnutí testu, je podivně řízen. Přitom.ona se před tím.i potom testu v normálních hodinách podrobila. Nikdo mi nevysvětlí, že kdyby to byla třeba Swiateková nebo Sabalenková, tak že by to nevyšumělo.
V čem se to "pochopení pro Vondroušovou" projevilo? V tom, že dostala maximální možný, tedy čtyřletý trest? Za neodevzdání vzorku, který odevzdala druhý den? Zato za prokázaný doping dostal Siner tři měsíce a Sviateková měsíc? Neomlouvám Vondroušovou, ale ten nepoměr je úděsný. Je to sprostá likvidace holky, která udělala hloupou chybu, a tolerance podvodů.
Neposuzuji vinu či nevinu Vondroušové, to nevím. Ale když si čtu ta odůvodnění dopingové kontroly, tak to je totální nesmysl. Zohlednili jsme skutečnosti, vzali jsme je na vědomí, a napálili čtyřletý trest. Pokud by je opravdu zohlednili, tak dají roční trest. Že má být Praha bezpečnější než Prostějov, no tak to je další nesmysl. A že pak jde venčit psa, no ale to je něco úplně jiného než když vám někdo cizí zvoní na dveře a dobývá se dovnitř. To přece taky nelze srovnávat.
Tenisu moc nerozumím, ale nemůžu se zbavit dojmu, že tenisovou generalitu trochu štve ta naše česká úspěšnost v posledních letech a když to mohla redukovat, plně toho využila.
Přeci jen víc peněz z reklamy, TV práv a podobně vytříská z ekonomicky “zajímavějších” států než je Česká republika.
Každopádně držím Markétě palce, protože tenhle trest je šikanovaní a likvidační.
Jak ale komisaři vysvětlí předchozí případ se Sinnerem, u něhož byl doping prokázán, ale trest byl nesrovnatelně nižší? Takže neposkytnutí vzorku je horší než prokázaný doping? Tresty by mely být alespoň stejné, ale tohle?
Uvidíte, že během těch čtyř let se určitě najde další takový případ, ale ten už nebude o tom, že by ho potrestali stopkou na čtyři roky, ale jen na rok.
Protože proč by si to nedovolili, Česká republika jako taková, ve světě nic neznamená. Americké hráčce by si tohle nedovolili, udělit ji takhle přísný trest.
To by Donald nedovolil.
To je v podstatě konec kariéry.
Problém pro Markétu je, že dostala – a dost pravděpodobně oprávněně – nejdelší možný trest, po dobu jehož trvání může provozovat jen rekreační formu všech sportů, které mají nějakou smlouvu nebo úmluvu s WADA, nikoli jen tenisu. Můj osobní názor je, že tyto úmluvy jsou zcela v pořádku, ale jen v případě prokázaného dopingu. V případech, jako je ten Markétin, kdy se jedná víceméně o administrativní přestupek, i když s vážnými důsledky, by bylo vhodné, aby...
17