"Zároveň upozornil, že současné dopravní značení se podle něj může lišit od situace, jaká byla na místě v době nehody..."
No jo, akorát že policie hned po té nehodě to značení zkontrolovala a neshledala na něm nic špatně. A že není vidět na tom jednom videu? Není to náhodou tím, že jsou mimo záběr?
Tak ze schématu simulované situace je vidět, že Turek neprojel odbočením rovně, jak psala média a některá píší i do dnes, ale k místu odbočení nestačil dojet.
Úmysl neodbočit a projet rovně a ani zapnutý pravý blinkr neměl na nehodu vliv.
Rozhodující bude, zda mohl v předstihu slyšet sirénu a pokud ano, proč nebrzdil a kdy mohl poprvé zahlédnout maják, (kdyby se nesoustředil na předjetá...

Bílé šipky rovně a odbočení vlevo měly být podle technického zadání (je to výkres se všemi úpravami, značkami atd.) přeškrtnuté žlutým křížem, je to tam přímo napsáno. A nebyly. Nehájím Turka, jen konstatuji, co tam bylo špatně, stejně tak, jako chyběla přenosná cedule vlevo o uspořádání pruhů (byla otočená). Takže Turek sice udělal magořinu, ale právníci ho na základě těchto nedostatků z toho dostanou ven.
Soudruzi zde ale zapomněli zmínit, že svislé i dočasné značení je nadřazeno "všem" vodorovným značením, jak stálým tak i dočasným žlutým. A pokud před překážkou stojí dočasné svislé značení s přikázaným směrem vpravo nebo vlevo (C4c), pak se jedná o přikázaný směr objetí překážky zleva nebo zprava, ne?
Dále pak skutečnost, zda chtěl v jízdě pokračovat rovně nebo odbočit na nehodu vliv nemělo, protože tak jak tak by musel částečně pokračovat rovně...
Když si uvědomíme, kolik lidí volí ANO, motoristy a SPD, pak je jasné, že tato pravidla jsou v dnešní přeplněné silnici značně nepřehledná, tudíž pro mnohé nesplnitelná a proto je mnoho nehod, zraněných a mrtvých.
Systém prozatímních značek bych zjednodušila. Buď vodorovné, prozatímní čili žluté zrušit. Stejně se to musí malovat a pro mnohé řidiče je to v krátkou dobu příliš mnoho informací, které musí zpracovat. Když se chybička vloudí, přinese to vážně problémy, jak vidno.
Náčrtek nehody má jednu velmi podstatnou nepřesnost.
Vůz Filipa Turka při jízdě ulicí Sokolskou v levém odbočovacím pruhu ještě před vjetím na přechod pro chodce před hranicí křižovatky začal signalizovat pravým směrovým světlem, že bude pokračovat vpravo. Při vjetí na přechod již začal měnit směr jízdy vpravo a s vozem nemocnice se střetl uprostřed křižovatky a ne rovně před levým odbočovacím pruhem. Náraz nemocniční vůz uvedl do smyku a převrátil...
Proč redakce dává do článku místo fotek z místa nehody svůj nákres, který neodpovídá skutečně situaci? Takto se dělá kvalitní žurnalistika?
i. v nákresu chybí další žlutá šipka umožňující odbočení do leva i za kolejemi
ii. v nákresu zcela chybí vodorovné stále bílé značení, které značilo jízdu rovně. Dočasné značení má sice přednost, ale vodorovné stálé značení nebylo zakryto nebo přeškrtnuto, což by správně být mělo.
Viz foto: archive.md/wip/LXbW4
Dopravní značení při Turkově nehodě určitě nebylo v pořádku!
Dokazuje to video zachycující Turkovo auto při jízdě tím odbočovacím pruhem. Na levém chodníku těsné před tém uzavřeným třetím pruhem není vidět dočasná svislá dopravní značka upravující právě ten odbočující pruh.
V novějších videích je vidět. I kdyby tam byla tak musela být pootočena souběžně s ulicí, takže řidiči aut mohli vidět její hranu a ne její obsah. Po nehodě tedy musela být pootočena...
Aniž bych chtěl obhajovat Turka, ale něco nesedí: I když je žlutě namalovaný pouze odbočovací směr, dále je pořád bíle namalovaný směr jak odbočovací, ale i přímý. A to 3x. Neměl být přeškrtnutý žlutě? (To komentoval i jakýsi šéf autoškoly v příspěvku na síti - dokumentované na kameře). Simulace toho značení zde není tak pravdivá.
Ale jinak je jasné, že Turek je nejen Narcis, ale mám podezření, že ani není psychicky kompetentní řídit (a že šéfuje Motoristům je parodie). Myslím...
Ta přenosná dopravní značka pouze upozorňuje na snížení počtu jízdních pruhů.
Stálá dopravní značka s přeškrtlými šipkami (byla v pořádku i v době nehody) určuje způsob řazení. A tam se ten nezmoštěnec dopustil přestupku.
30