"Snížila by se turistická atraktivita oblasti. " No, jet přes celou republiku, vykoupat se ve smradlavém močálu plném sinic a leklých ryb, to musí být zážitek roku. Apropo, kolikže dní ze sezóny je voda v dolní nádrži vhodná ke koupání?
Je otázka, která priorita vyhraje; když vyhraje vypuštění nádrží aby se nekazila voda a nehynuly ryby nebo vyhraje ponechání vody, byť ve zhoršené kvalitě, ale zůstane možnost zavlažování pro celý kraj a tím možnost pěstovat zeleninu a ovoce. Ekologové většinou s klapkami na očích trvají na svém postoji bez ohledu na ekonomické a v tomto případě paradoxně ekologické důsledky. Pokud nebude voda, z oblasti se stane neúrodná step a následně poušť. Zelenina a...
Kolik ze zde diskutujících "ekologů","hydrologů a filozofů má alespoň elementární přírodovědné vzdělání a především, kolik z nich bydlí v oblasti, kterou by vypuštění nádrží přímo ohrozilo? Kolik pracovních míst by bylo ztraceno z turistického ruchu, zemědělství a především vinařství? Kolik obydlí ohroženo nebo přímo ztraceno?
Nové Mlýny je naopak potřeba proměnit na zdroj závlahy pro široké okolí. Bez toho tam za 20 let nic neporoste. Naopak zvýšení hladiny celé triády o 20-30cm by se hodilo.
Nedávno jsem se vrátil z Francie, kde zavlažují i kukuřici 24/7.
214