Tak hlavne ono uz neni moc kde dalsi podobne prehrady stavet. Proste na mega velke tu uz neni moc mista.
Dalsi veci je, ze prehrada neni reseni, ta nezadrzuje vodu v krajine. Voda potrebuje byt v zemi, hluboke spodni vody jsou to, co priroda potrebuje. Prehrada uz jen zpomali odtok toho, co jde stejne pryc. Ano pomuze to rybam, mozna rekreaci, trochu to udela elektriny, ale neresi to sucho v krajine.
Navic co je problem, tak to, ze srazky objemove nejsou zatim o tolik nizsi...
Podívejte se na letecký snímek rakouské krajiny v tomto období z předchozích let...
Pestrá mozaika tisíců malých,,převážně zelených políček....
Posuňte se těsně přes hranice na jižní Moravu a uvidíte nekonečné lány zoraných hnědých ploch vydaných napospas větru a slunci....
Mýlím se moc, když řeknu, že jsme bezohlední a nenažraní idio@ti, kteří se k půdě, tomu nejcennějšímu, co člověk k obživě může mít chováme stejně špatně, nebo ještě hůř, než vládnoucí elity k veřejným financím ??
V českých zemích naši předkové zbudovali velmi mnoho rybníků, jak z hlediska hospodářského, tak z hlediska zadržování vody a i proti povodním. Byli vytvořeny celé velké rybníkové soustavy, avšak za posledních cca 60 let byly z různých důvodů zrušeny. V současné době je velmi mnoho rybníků strašně zanesených a tudíž jejich plochy se výrazně zmenšili.
Proč bychom teď nemohli navázat na naše předky a stávající rybníky zrekultivovat , nové vystavět a co hlavně...
Zničená říční údolí se zatuchlou zelenou vodou, kterou přes řadu proklamací o potřebě zavlažování nikdo nikdy ve větším měřítku k zavlažování nevyužíval (Orlík, Slapy). Voda uzavřená ve skalnatých údolích řek už ohledně závlah moc nepomůže. Vodu je třeba zadržovat v krajině než se do těch skalnatých "cisteren" dostane. Pak už je pozdě. Přehrady se dají akorát využívat proti povodním, nebo k udržování minimálního průtoku v řekách a v energetice. Jejich...
Jsem starší ročník, ale podobný článek jsem četl už v roce 1957 v časopise ABC. Autorovi článku dávám za pravdu, ale prozatím to vypadá, že s.... (kašlem) na přírodu a na kopcích místo lesa, stavíme sjezdovky, kolem dokola, kolem celé republiky,a nejen tam. A dál zakládáme betonové plochy - z rčením nedej bože aby nám tu rostla tráva ! Člověk se až diví, kolik blbců se najde, v tak malé zemi ! Všechny vás zdravím, přeji hezký den a zdravou přírodu --- Honza !!!
Zase kecy rádoby odborníků. Naopak, přehrady stavět, taktéž zadržovat vodu v přírodě. Místo toho všude u dálnic sklady na orné půdě, solární parky které neúměrně zahřívají okolí a nakonec odporné větrníky. A to nepočítám neúměrné létání, což tvrdě dopadá na planetu. Trochu pokory!!!
Ve Středomoří téměř každý rodinný dům má cisternu na sběr dešťové vody o objemu desítek metrů. Ta se používá na mytí a zalévání zahrad. Někde jsou retenční nádrže i na přebytečnou povrchovou vodu z luk (a terasových polí s filtrací přes písek). Funguje to tam už tisíce let. Dokud se to nenaučíme důsledně aplikovat i v ČR budou problémy. Přívalových dešťů totiž bude přibývat a v zimě to také odtéká bez užitku.
Kolik orné půdy či remízků zmizelo a proměnilo se to buď ve velkoprostorové montovny nová sídliště a další výstavby od roku 1989 do současnosti.
Zeleně a stromů v České republice ubývá, i to má vliv na klima, jen posedlost za ekologií fotovoltaikou či elektroauta nestačí .
Bohužel tato zkutečnost odborné veřejnosti unikla
Pan odborník vůbec nehovořil o zastavování zemědělské půdy a krajiny v ČR. To je poměrně zásadní problém. Jinak masové prosazování výstavby větrných parků na zemědělské a lesní půdě v ČR prostřednictvím ministerstva ŽP je v rozporu s ochranou ŽP.
Ono je totiž pozdě chytat vodu, když už je v řece. Je třeba ji zadržet tam, kde spadne - v půdě, mokřadu, tůni, rybníku, meandru. My ji odvádíme melioracemi, trubkami a betonovými koryty a pak se divíme, že nám chybí.
19