Pro firmy, které se chovaly ekologicky, se toho moc nezmění, ti kteří na ekologii kašlali, tak na ty to dopadne, a ti budou řvát nejvíc. Co se týče spotřebitelů. Opět ti, kteří na to hledí, nic moc měnit nemusí, ti kteří na to kašlali, mám pocit, že na to budou kašlat dál. Takže jedině přijdou o "svobodu" svobodně devastovat životní prostředí, protože pokud je někdo přistihne, budou platit. Je to přesně ten sobecký typ svobody, který za nic nestojí.
Před rokem nám obec dodala popelnice na plast a papír. Upravila svozový řád a komunál se vyváží 1x za 2 týdny - jinak buď plast nebo papír. Odpady třídíme hodně poctivě ke svému překvapení mohu potvrdit, že nejvíc odpadů jsou plasty. Docela mě těší, že se to třídí a nekončí to někde zavezené hlínou se vším ostatním. Asi jsme ale výjimka ...
Souhlasím a hlasuji pro jakoukoliv regulaci obalů, protože obalové hospodářství se úplně utrhlo ze řetězu a jde to v tom oboru od deseti k pěti jak z hlediska množství odpadu, tak možnosti jeho dalšího využití.
Luštěniny se například dřív balily běžně do papíru, dnes jen do plastů. Novinka - plastové etikety na skleněných lahvích (mlékárna Bohemilk Opočno na jogurtech a mléku) jsou také naprostý nesmysl atd.
Na leckterých obalech v maloobchodu se ani nedočtete, z čeho jsou vyrobeny...
Problém s množstvím odpadu nevznikl náhodou,ale naprostou liknavostí dotčených firem. Pokud tedy pizzu přinesou v krabici neznámého původu a neznámého složení,nejspíš je to špatně,pokud mi balíček v minirozměru přijede v gigantické krabici vycpané plastem,nebo papírem,které uložím za své peníze do odpadu, jsem vzteky bez sebe. Nařízení je správné a díky za něj.
Méně chemikálií v obalech hlavně z dlouhodobého hlediska znamená méně rakovin, mutagenních a jiných závažných a smrtelných onemocnění kterých tu díky těmto obalům máme čím dál více a umírají na ně čím dál mladší lidé. Obaly s PFAS nejsou obyčejné papírové obaly, ale velmi jedovaté látky. Méně rakovin přinese úspory ve zdravotnictví atd. Zdraví mé a mých dětí mi za pár korun stojí (a ony obyčejné papírové sáčky budou nakonec spíš levnější než chemikáliemi...
I když je to byrokracie, tak aspoň se o tom mluví a něco se mění. Před 10 lety by krabice s PFAS nikdo neřešil.
Problém je že jedeme na "hašení požárů". Místo aby se problémy řešily dřív, tak čekáme až je průser a pak se dělají kvanta nařízení narychlo.
Jak mohli Čechoslováci přežít bez umělých hmot. Obalový materiál byl papír, tekutiny byly ve vratných skleněných nádobách. Nic nemám proti rozumnému využívání a používaní plastů, jenom jsou všade a je jich zbytečně moc. Výhoda plastů, jsou levné. Nevýhoda, jejich likvidace a zdravotní problémy.
Už bylo vážně na čase. Nejdůležitější je vyřešit hlavně mikroplasty.
28