Přijde mi to jako opravdu velmi dobrý nápad ! A kdyby se to povedlo implementovat co nejdříve i u nas, tim lepe. Tohle kdyby Babisova vlada zavedla, tak by bylo lepsi, nez vsechny ty jednorázové uplatky důchodcům, EET, atd. A pokud by Schilerova dotáhla to snížení poplatků u investičních fondů ( konečně ), tak by po nich zbylo alespoň neco užitečného !
Mě to nepřijde jako špatný nápad. A nezůstával bych pouze u novorozenců. Jak moc dobře víme, nynější důchodový systém je neudržitelný. Stále více lidí odchází do důchodu, a nastupující generace pracujících (vlastně už nynější 20+ let) je o dost méně početná. Proto místo rvát hromady státních peněz do důchodu (v oblasti sociálních služeb se jedná o největší výdaj) by bylo lepší motivovat lidi (v produktivním věku) k investování na stáří. A tím nemyslím si...
ale velmi/velmi dobře ty akcie/peníze ochránit před předčasným výběrem !!! Pak to bude mít smysl ... každá rodina na to nemá, ale stát by mohl, spíše měl ... já svým vnučkám pravidelně spořím od jejich narození ... po 10 letech křivka růstu pomalu nabírá na zhodnocení ... v jejich 20 už tam bude přes milion ...
Každému novorozenci dát nějakých 100 000 korun do akciových fondů a výběr peněz nedovolit před 65. rokem života, by vyřešilo problém s důchody, na které prostě jednou nebude. Za ty roky by se to pěkně zúročilo a pokud by měl někdo málo, může tak časem přidávat ze svého. Sice by přínos pro stát byl 65 let nulový, ale časem by nemusel řešit, z čeho bude jednou platit důchody. Jenže tak daleko naši politici nekoukají.
Trumpa nemám rád, ale musím uznat, že tohle se mu opravdu povedlo.
Za me krok, ktery v realne dobe a do dalsich let dava smysl nejen ekonomicky, ale i podpora statu. Urcite smysluplnejsi nez navysovani prispevku 400k, ktery se spotrebuje behem materske. Ale to ted nechci resit. Zajimava konstrukce by byla 400k a z toho napr. 100k na zalozeny investicniho uctu statem.
Kazda bezna banka vam da na jakemkoliv sporicim uctu maximalne 4-5% a to jen za urcitych podminek. Jinak vam daji banky nula nula prd (do 1%) a i tak s vasima penezma delaji love. A vy nepokryjete urokama ani inflaci, takze vase penize v bance na sporicim uctu ztraceji hodnotu.
V akciich, fondech, etf apod. Dosahnete pri velmi konzervativnim nastaveni i tak vic nez 5%. Spis tak 7-8%. Ten kdo se tolik neboji muze mit mnohem vic. Ano mohou byt vykyvy ale z...
Praktický stát už něco podobného zavádí v rámci Penze kdy Děti a mladiství mohou dostat až 8 000 ročně od státu po dobu skoro 30let. Díky této změně DPS je podle pro mladé nejlepší investice, navíc pokud budou moct třetinu vybrat do 36 let vyřeší to částečně i bytovou krizi.
Každej by se měl naučit jednoduchý princip složeného úročení. Při 10% ročně (což je dlouhodobý růst amerických trhů) se vám zdvojnásobí investované prostředky každých cca 7 let. V praxi to vede k neintuivním závěrům. Např, když jednorázově zainvestujete 1 mil Kč tak za 7 let bude hodnota vašeho portfolia 2 mega. Za 14 let 4 mega. Za 21 let 8 mega. Za 28 let 16 mega. Za 35 let 32 mega. A to nemluvím o tom, že 32 milionové portfolio může generovat slušný...
A proč toto nedělá stát? Místo porodného dejte dítěti peníze do nějaké státní obdoby investičního fondu a v pětašedesáti máte na jeho důchod. Když umře před dosažením důchodového věku peníze zůstanou v důchodovém systému.
Ovšem má to háček - to by ty peníze nesměl nikdo během té doby rozkrást.
Lidský život je zatraceně dlouhý a nějak se mi nechce věřit že plynulý vývoj akcií vydrží tak dlouho jako je 60 let. Když si uvědomím riziko válek, jiných převratů, burzovních bublin a krizí, co brání tomu aby se Černý pátek z Wall streetu neopakoval v dnešní době a všichni mají prd. Namísto příspěvku novorozencům může rovnou stát tyhle peníze investovat podobně jako Norsko a z výnosů potom financovat průběžný důchodový systém. Klíčová je skutečnost, že...
Rozhodně zajímavější nápad, než rozhodit peníze z vrtulníku mezi důchodce v rámci nějaké mimořádné platby, co teď Babiš zas navrhuje.
Kdyby to šlo třeba do SP500 tak by to za těch 18 let než se k tomu člověk dostane mohlo hezky porust.
Navíc by to mohlo sloužit i jako základ důchodového systému, abychom konečně transformovali ten současný letadlový systém do něčeho udržitelného a smysluplného.
48