Vse kde "lezi" peníze , funkce a majetek , utíkejte, objevil se G*ol++

Titulek tohoto článku je bohužel naprosto výstižný. V české politice totiž platí nepsané pravidlo: pokud z projektu netečou peníze na ty správné hromádky, nestane se prioritou. A je úplně jedno, jakými vznešenými frázemi se to zrovna zaštiťuje.

Je nejvyšší čas sundat si růžové brýle a smířit se s realitou. Před volbami se politik mění v profesionální slibotechnu, která voličům naslibuje téměř cokoliv. Jakmile se ale zavřou volební místnosti a rozdají se mandáty... Zobrazit vše

A stejný problém je tady znova: vyzývají k modernizaci, zase jen výzvy a „kecy“. Všude máme – a mají i v USA – specialisty a profi firmy. Nikdo o tomto problému neví? Myslím si, že to vědí dobře, jen politici (u nás také) to neřeší. Je vidět, jak vykřikujeme hesla o digitalizaci a modernizaci, co všechno by se udělalo, kdybychom byli u vlády atd. (to dělají vždy všechny strany v opozici). Žádný politik ale nevytvoří zákon, natož aby se na něm shodl s... Zobrazit vše

Pan Antos to popsal spravne je jen skoda, ze tento styl neni bezny pro vsechny sporty alespon na urovni reprezentace. Nepatrim k fandum “zenskeho” , divciho hokeje, ten sport v tomto provedeni je komicky. Ceska uroven “zenskeho” hokeje v domacich podminkam je velmi nizka. Jaka je soutez doma, takova repre bude mit tyse. Ano, byly tam hracky ze zahranicnich soutezi, ale slovo zahranicni ne vzdy vyjadruje - je nejlepsi… O to vic prekvapuji slova dane pani... Zobrazit vše

Papírový mír z roku 1997: Proč Zakládající akt NATO–Rusko selhal

Zakládající akt NATO–Rusko, podepsaný v květnu 1997 v Paříži, měl po studené válce nastolit éru důvěry a spolupráce. Dokument sice politici formálně nezměnili, realita ho však dávno pohřbila. Vzniká tak zásadní otázka: Jakou váhu mají mezinárodní dohody, když se z nich stane prázdná skořápka?

Zatímco v 90. letech akt oběma stranám vyhovoval – Alianci umožnil rozšíření na východ a Rusku dal hlas... Zobrazit vše

Ani jedno, ani druhé... žádná ztráta kontroly, žádná smůla, vedel a mel to pod kontrolou, co udělal. Je otázkou proč. Novy hráč, zatěz, stres = rychle řešení než přijde chyba a ruka zaúřadovala.

To snad platí téměř o všech "zavařeninách", ze?

Ve srovnání s bývalým kapitánem Souckem, ma PLUS: mluví na mikrofon (zatím?) srozumitelneji. A tím to konci.

Totalni dno a falešnost téměř cele poroty. Bohužel vyčnívá o parník v tom negativním smyslu.

Je otázkou co to byla za studie nebo jak to pojmenovat a zda nadpis zde, je vystižením zverejneho (snad) obsahu. Potom otázka, co ma společného bezpečnost měst s cituji z článku: " podmínky pro ženy a příslušníky menšin."

Domníval jsem se, že už to nemůže být horší, ale poslední televizní přenos mě přesvědčil, že jsem se mýlil. Alibismus poroty a její „umělecká profesionalita“ jen "tryskala". Není to tak dávno, co porota některým vystupujícím kritizovala angličtinu (ano, Čech nebo Slovák kritizuje výslovnost!). A „písničky“ česko-slovenské? Výslovnost některých byla tragická, byly tam pasáže, kterým nebylo rozumět! A porota? NIC, NIC, NIC !!!!!!!

Bezna reakce a snaha zachránit si život pred povolanim do valky. Kdyby byla válka na uzemi Evropské unie, tak budou také, takto ohrožení lide utíkat ....