Proč se tolik rozmnožily podvody s dluhopisovými letadly? Proč se rozmnožily podvody se vším možným, pozemky počínaje, exekutory, vysavači a hrnci konče? Jsme sice v zásadě právní stát, ale spravedlnost je takřka nedosažitelná, stíhání a trestání podvodníků minimální, zákony jsou od 90.let uzpůsobeny tak, aby na podvodem získaný majetek, odkloněný do daňového ráje nebo jen šikovně převedený na příbuzné, nebylo už možné dosáhnout!
Tak dva roky zpět mi nějaký lojza z Prestonu cpal investici do 10MW dieselagregátů na poskytování podpůrných služeb někde v Modřicích. Pobavilo mě, že už ani do letáčku nedokázali dát obrázky odpovídající technologie. Pročetl jsem si podmínky emise, zvláště zajištění. Defacto nulové. Tak jsem si ještě pro srandu vyžádal stavební povolení a smlouvu o připojení...No, a tím komunikace kupodivu skončila...All in na červenou v ruletě mi přijde o dost rozumnější...
Jak je v článku napsané, riziko nese ten kdo tam dává peníze.
Ten kdo za mě poskytuje dluhopisy, evidentně žádné riziko nenese.
Tedy není důvod, aby dluhopisy splatil. Taky vám připadne zde něco divného českého? Kdy bude trestně právní jednání nesplacení dluhopisů postihováno, min. zabavením celého majetku? Jen tak se trh narovná.
Nj. Dluhopis je vlastně pujcka v predem danych parametrech. Pokud si kdokoliv mysli ze pujcovat je legrace tak se pak bude divit. Obecne veskere dluhopisy jsou z povahy veci vysoce rizikové, pokud je neemituje duveryhodna spolecnost jako je treba sporka nebo Čez. Pujcit nekomu penize koho neznam, do jeho firmy nevidim, jenom kvuli o jednotky procent vysimu zhodnocení je prece nesmysl. Bezďákovi na Karláku taky nedám do kapsy dvě mega i když mi bude...
Pokud takový bussiness nebude v prvé řadě garantován veškerým majetkem majitelů, aby byla trochu garantována serióznost projektu a v případě krachu by byli pod mostem právě majitelé a né investoři, pak je lépe zde neinvestovat, aby se tomu nemusilo řikat investiční letadlo, jak víme tyto letadla nemívají dobrý servis.🙂👎👎👎
Taky mi tyhle dluhopisy mohutně nabízeli. A přitom si stačilo položit základní otázku, proč by seriózní firma platila 10 či víc procent za dluhopis, když úvěr u banky by měla za zlomek?
76