Emisní povolenky a energetická politika
Diskuze se zaměřují na emisní povolenky, jejich ekonomický dopad na obyvatele a trh s nemovitostmi. Skepticismus panuje vůči vládním opatřením a efektivitě větrných elektráren v ČR.
Rusko dalo asi pokyn, aby se proti větrníkům ovlivnilo v ČR veřejné mínění pomocí jejich propagandistických metod❗️❗️❗️
Doplňuji shrnutí pro i některé dezolé, že i tom víme.
"Současná dezinformační scéna v České republice skutečně vykazuje zvýšenou aktivitu zaměřenou proti rozvoji větrné energetiky. Podle aktuálních analýz (např. zprávy Reportérů ČT z prosince 2025 nebo expertních vyjádření Komory OZE) jsou tyto kampaně vnímány jako součást širší hybridní s...
No...pane Sadil, můžete mi vyjmenovat ty "ohledy", na základě kterých tvrdíte, že jsou OZE nejlevnější zdroje energie???
Tak na rovinu... větrníky rozhodně nejsou nejlevnější. Proč?
Protože, když fouká, a nikdo energii zrovna nepotřebuje, tak musíte postavit mraky bateriových úložišť, musíte posílit energetickou síť atd...
A když nefouká, tak musíte mít v záloze uhelky, plynovky, jaderky...tedy stabilní zdroje energie.
Logicky z toho vyplývá, že je tedy efek...
Já jsem v klidu. Mě Havliček s Babišem slibily že emisní povolenky odmitnou a ceny se nezvýší.
Co zrušit dotovaní obnovitelných zdrojů ? Zas jen článek pro vymejvání mozku. Vetrník neni řešení pro prumyslovou zemi ale pro vesnice v africe. Jen kšeft a žádnej přínos. Stavte jádra to potřebujem.
Povolenky CO2 mají sloužit k dotacím, aby se energetická náročnost starých staveb snížila. Ale Motoristé řekli ne. Raději ty peníze pošleme Babišovi do Agrofertu. Zelená úsporám je pryč, možná vám místo dotací půjčí.
my to tak máme, chceme čistý vzduch, ale odmítáme grean deal, chceme bezplatné zdravotnictví, ale odmítáme regulaci zbytné péče, chceme levné energie, ale chceme, aby to platil někdo jiný, chceme být v bezpečí, ale mudrujeme, že nepotřebujeme armádu ...
větrníky bohužel v zalidněné krajině škodí lidem i zvířatům. U nás kde je co tři km vesnice je téměř nemožné najít pustá místa. Infrazvuk vytvářený větrníkem bohužel škodí.
Byty nejsou, pokud ho někdo bude chtít, tak ho koupí, za cenu jeho možností. Nekoupí on, koupí jiní. Není co dodat. 🤔
Proti této ekoteroristické šikaně se zvedá odpor napříč EU. A to i v bohatých zemích, kde občané tohle svinstvo nepocítí tak tvrdě a bolestně jako u nás. Je proto možné, že ta buzerace vyšumí do ztracena. Lidi si totiž donekonečna nedají od bruselských vyžírek kálet na hlavu.
Často zmiňovaným argumentem zdejších diskuzí bývá Čína. Tak vážení. V roce 2024 činil podíl elektřiny v Číně z větru a slunce 18%. Od roku 2020, kdy činil tento podíl jen 9%, tedy za pouhé 4 roky tak zdvojnásobila podíl slunce a větru na výrobě elektřiny. Nové uhelné zdroje povoluje jenom jako náhradu za staré, ve stejném výkonu. A loni jako první země světa dosáhla snižování produkce skleníkových plynů.
Čina dobře ví co dělá a že levněji, než ze slunce a v...
Dotační parazité chtějí jen dotace. U nás nejsou vhodné lokality pr stavbu gigantických 250 m větrníků které ničí přírodu , do země najedete 100 tun železobetonu , který nikdy nikdo neodstraní, zvuky vrtulí, zabití ptáci, znehodnocená krajina pro pár megawattů. Ne hnus tady nechceme. Zastavme konečně dotační parazity
Cílem je ožebračit lidi, to bylo jasné hned od začátku. Žádné odklady, nebo úvaha nad snížením cen povolenek nejsou k ničemu. Buď se to nezavede, nebo zavede a tragédie pro normální smrtelníky bude dokonána.
1,4 tis.