To, že především státy EU budou na rozdíl od USA nést větší díl odpovědnosti a tedy i financování NATO, je jeden z prvních kroků k vytvoření evropské supervelmoci. USA jsou delší dobu na ústupu, prožívají období velmi slabých, nebo (duševně) nemocných prezidentů a navíc směřují k autoritářství a neofašismu.
Nevím, proč pořád dokola poslouchat výlevy nějakého starého páprdy z Floridy, kdy ten je schopen změnit svůj názor několikrát za den a ještě u toho...

Evropa musí být v technologické, surovinové a bezpečnostní oblasti prostě více nezávislá na všech hráčích, kteří jsou na světovém poli spíše jejími konkurenty, nebo přímými protivníky, ať už jde o USA, Čínu anebo rusko. Taková je "bolestivá" realita. Spolupráce? Proč ne? Závislost? To je ovšem velmi hloupé.

Ale zase je fajn, že pokud se Evropa opravdu rozhodne odpoutat od USA, tak bude potřeba si máknout a vznikne spousta pracovních příležitostí v hightech oblastech, což by mohlo pořádně nakopnout náš růst. Chce to se jen nebát a přestat všude házet ty byrokratické klacky. 28 režim by to mohl vyřešit, ale nesmí ho nakonec vykostit.
Výborně je potřeba USA do situace aby si uvědomili, že bez Evropy jsou také o hodně slabší.
I Evropa má svoje cíle a k nim Trumpovo bratříčkování s Putinem rozhodně nepatří. Pro Evropu je priorita číslo jedna válka s Ruskem ne hospodářské soutěžení s Čínou ani obsazování ropných zdrojů.
Dobrý den
Bude to těžké, tvrdé a drahé. Pokud Trumpetu nezastaví sami Američané, bude Evropa nucená tuto kvazi spolupráci ukončit sama. A začít by měla tam, jde to Trumpetu zabolí nejvíc. Prachy. Silikon Valey tvoří 40 procent svého zisku v Evropě,, toto je nástroj, jak by mohli sami Američané tento problém vyřešit. A nebo, i když se mi to vůbec nelíbí, nějakým způsobem oslovit Indii a Čínu. Evropa má 550 mio obyvatel a její potenciál je obrovský. Víc se...
Od počátku bylo jasné, že NATO stojí především na americké síle. Evropa byla a je příjemcem bezpečnosti, nikoliv jejím hlavním garantem. Přesto se tento model dlouhodobě osvědčil.
to je váš obrovský omyl, tato strategie nesvéprávného spojence je práce předchozích amerických vlád a důsledek Evropa je tučný prase na porážku
Evropa si pořád hraje na morální autoritu světa, ale realita je jednodušší – kdo má sílu, ten určuje pravidla. Spravedlnost je hezká věc na papíře, jenže v praxi rozhoduje moc. Až tohle EU konečně dojde, možná přestane být překvapená, jak svět funguje.
Autor by se za takový článek měl stydět. Je to lež kupená na lžích! Státy bez USA dávají na počet obyvatel do NATO více prostředků a mají i více vojáků než USA. Nikdo nemá ani právo, ani pravomoc nařizovat evropské části NATO, aby útočilo na jiné země, nebo de na tom podílelo. Kdyby se autor choval zodpovědně, přečetl by si alespoň zakládací listiny NATO, nenapsal by takový proamerický žvást!
Logicky to tak v době bez světové války muselo být. Typuju to na vzájemné turnusové základny pro tak 3 brigády na straně USA a alternativy Evropy k OTAN ve společném paktu "NATO.
Jestli bude chtít koalice ochotných budovat jednu armádu dislokováno u v účastnických zemích. Autonomní sílu na úrovni Ruska, či USA. Do té doby je obrana demokracie v Evropě proti Asii s Ruskem slabá. Slabost rovná se další a další války, jako na Ukrajině.. Být tehdy Ukrajina v...
Opět zobecňování pana Mikuleckého, že "Evropa" by se měla probudit. Koho tou Evropou Mikulecký myslí? Obrana je z rozhodování EU vyjmuta a rozhodují o ní suverénní národní státy, každý sám za sebe. Měl by tedy kritizovat ty státy, které se o obranu dostatečně nestarají. V minulosti to bylo i Německo, ale to teď masivně do obrany investuje. Polsko, UK, ale i Francie, Švédsko, Finsko a Baltské státy obranu budují. Zbývá tedy zejména Španělsko a další menší...
17