Evropská nezávislost na USA
Diskuze se zaměřují na potřebu Evropy posílit svou vojenskou a ekonomickou nezávislost na USA, včetně rozvoje vlastního zbrojařského průmyslu a obranných kapacit.
Opět zobecňování pana Mikuleckého, že "Evropa" by se měla probudit. Koho tou Evropou Mikulecký myslí? Obrana je z rozhodování EU vyjmuta a rozhodují o ní suverénní národní státy, každý sám za sebe. Měl by tedy kritizovat ty státy, které se o obranu dostatečně nestarají. V minulosti to bylo i Německo, ale to teď masivně do obrany investuje. Polsko, UK, ale i Francie, Švédsko, Finsko a Baltské státy obranu budují. Zbývá tedy zejména Španělsko a další menší...
Tak se milí milovníci Trumpa připravte, že ropa bude minimálně za 150USD další rok.
A ještě drobnost.
Doteď měly USA spojence bezprostředně vedle Íránu, kteří nesli jeho odvety. Pokud Trump uteče samozřejmě, že Írán bude pokračovat a ještě přitvrdí.
USA přirozeně o ty spojence přijdou.
To, že především státy EU budou na rozdíl od USA nést větší díl odpovědnosti a tedy i financování NATO, je jeden z prvních kroků k vytvoření evropské supervelmoci. USA jsou delší dobu na ústupu, prožívají období velmi slabých, nebo (duševně) nemocných prezidentů a navíc směřují k autoritářství a neofašismu.
Nevím, proč pořád dokola poslouchat výlevy nějakého starého páprdy z Floridy, kdy ten je schopen změnit svůj názor několikrát za den a ještě u toho...
Po tomto "produktivním" telefonátu snad Kačer pochopil, že se USA krutě nevyplatí vyhrožovat - 🇪🇺🇬🇧🇨🇦🇦🇺🇯🇵🇺🇦🇩🇰🇬🇱✌️✌️✌️
Evropa musí být v technologické, surovinové a bezpečnostní oblasti prostě více nezávislá na všech hráčích, kteří jsou na světovém poli spíše jejími konkurenty, nebo přímými protivníky, ať už jde o USA, Čínu anebo rusko. Taková je "bolestivá" realita. Spolupráce? Proč ne? Závislost? To je ovšem velmi hloupé.
Ten chlap mi leze na nervy sotva ho vidím, ale v několika věcech má pravdu, to musím přiznat: Írán je a byl hrozbou, a Evropa se MUSÍ bezpodmínečně postavit na vlastní nohy co se týká vlastní obranyschopnosti. Nejlépe tak že posílí svůj vlastní zbrojařský průmysl. Podotýkám že jsem byl vždy spíše pacifista který upřednostňuje diplomacii, ale zavírat oči před tím co se kolem nás děje nás neochrání.
Proč mám takový pocit, že myšlenka všeho je zatáhnout Evropu do války, usnadnit Vláďovi splnit cíle "speciální operace KGB" přerušením dodávek zbraní UA a celkové oslabení Evropy pro pozdější dělení sféry vlivu na starém kontinentu mezi tyto dva šašky. Teď uvidíme, jestli se lidstvo posunulo zase o kousek dál, a síla s násilním narazí do zdi rozumu, prozíravosti a inteligence.
Ale zase je fajn, že pokud se Evropa opravdu rozhodne odpoutat od USA, tak bude potřeba si máknout a vznikne spousta pracovních příležitostí v hightech oblastech, což by mohlo pořádně nakopnout náš růst. Chce to se jen nebát a přestat všude házet ty byrokratické klacky. 28 režim by to mohl vyřešit, ale nesmí ho nakonec vykostit.
Výborně je potřeba USA do situace aby si uvědomili, že bez Evropy jsou také o hodně slabší.
I Evropa má svoje cíle a k nim Trumpovo bratříčkování s Putinem rozhodně nepatří. Pro Evropu je priorita číslo jedna válka s Ruskem ne hospodářské soutěžení s Čínou ani obsazování ropných zdrojů.
Dobrý den
Bude to těžké, tvrdé a drahé. Pokud Trumpetu nezastaví sami Američané, bude Evropa nucená tuto kvazi spolupráci ukončit sama. A začít by měla tam, jde to Trumpetu zabolí nejvíc. Prachy. Silikon Valey tvoří 40 procent svého zisku v Evropě,, toto je nástroj, jak by mohli sami Američané tento problém vyřešit. A nebo, i když se mi to vůbec nelíbí, nějakým způsobem oslovit Indii a Čínu. Evropa má 550 mio obyvatel a její potenciál je obrovský. Víc se...
Od počátku bylo jasné, že NATO stojí především na americké síle. Evropa byla a je příjemcem bezpečnosti, nikoliv jejím hlavním garantem. Přesto se tento model dlouhodobě osvědčil.
to je váš obrovský omyl, tato strategie nesvéprávného spojence je práce předchozích amerických vlád a důsledek Evropa je tučný prase na porážku
K tomu ale bude muset přesunout vojska z Grónska do Amerického průlivu.
26