Komentáře kritizují Evropskou unii za její byrokratické a pomalé plánování, které je vnímáno jako neefektivní a brzdící faktor pro rozvoj Evropy. Lidé se obávají, že strategické plány EU jsou zdlouhavé a často řeší problémy, které sama způsobila. Kritika se zaměřuje na to, že EU není schopna efektivně reagovat na globální výzvy a přizpůsobit se měnícím se podmínkám.

Někteří komentátoři kritizují Vladimíra Dlouhého za jeho minulost a vliv na privatizaci, zatímco jiní souhlasí s jeho názory na evropskou ekonomiku. Jeho role v minulých politických a ekonomických změnách je předmětem diskuse.

Mnoho komentářů se shoduje, že Evropa ztrácí svou ekonomickou sílu kvůli politickým rozhodnutím, jako je Green Deal, dekarbonizace a byrokracie. Tyto kroky jsou vnímány jako brzdící faktory pro rozvoj a konkurenceschopnost Evropy ve srovnání s USA a Čínou.

Mnoho komentářů kritizuje Evropskou unii za její přístup k regulaci a dotacím v zemědělství, zejména v souvislosti s chovem skotu a prasat. Lidé vyjadřují nespokojenost s tím, že EU nejprve reguluje a omezuje chovy kvůli emisím, a poté se snaží situaci napravit dotacemi. Tento cyklus regulací a dotací je vnímán jako neefektivní a škodlivý.

Komentáře často kritizují evropský sociální stát a regulační politiku jako neefektivní a přerozdělující systém, který brání ekonomickému růstu. Je zmiňováno, že vysoké sociální výdaje a regulace omezují konkurenceschopnost Evropy.