Evropská unie a Ukrajina
Diskuze se zaměřují na obavy z přijetí Ukrajiny do Evropské unie a jeho potenciální dopady na strukturu a fungování EU.
Přijetí Ukrajiny poté co upraví svoji legislativu a své instituce do stavu kompatibilního s EU je správný krok.
Ono to jaksi není příliš srozumitelné, ale z pohledu české vlády by přijetí UA podle mého názoru vyřadilo Okamuru z jeho fantasmagorického politického protiukrajinského snění.
Správně by měla Evropská unie změnit k nepoznání Ukrajinu. A konečně se zřejmě zařadíme nikoliv k příjemcům dotací, ale k jejich plátcům.
Buďme realisté, velká čtyřka Evropské unie si toto všechno uvědomuje, pokud jde o blokační většinu či menšinu. Je obtížně si představit že by se kvůli Ukrajině najednou změnily všechny přísné podmínky pro vstup do Evropské unie tak jak platí dosud. Spíš to bude nějaké přidružené členství ale určitě ne plné. Je zřejmé že do Ukrajiny by přitékala obrovská suma finančních prostředků a riziko jejich zneužití je mimořádně vysoké
Z toho pro mě vyplývá, že Německo, Francie, Itálie a Španělsko budou přijímat Ukrajinu do EU podobným stylem jako bylo přijímáno Turecko.
Takže, pokud válka na Ukrajině do té doby neskončí, byla by jejím přijetím do EU vlastně zatažena EU přímo do války s RF. A co korupce? A co další kritéria? Ostatní je splnit museli/budou muset, ale Ukrajina nikoliv? To už se všichni v EU zbláznili?
Děkuji za tento text. Jsem velký zastánce Ukrajiny, dokonce jsem ji i finančně podpořil a v budoucnu nejspíš i znovu podpořím, ale do EU tato země, ani žádná jiná, nepatří. Zatím. Nejprve je nutné EU reformovat, zrušit právo veta, začít vést jednotnou zahraniční a obrannou politiku (tedy jeden ministr zahraničí a jeden ministr obrany pro celou EU) a mít evropskou komisi volenou přímo evropským parlamentem a zrušit podmínku, že v komisi musejí být zastoupen...
Není náhodou, že Putin proti vstupu UA do EU v zásadě nic nenamítá. Takovou demontáž by zvenčí totiž rozhodně nezvládnu.
Po technické stránce zkrachovalý stát s obrovskými budoucími socio-ekonomickými problémy, po dlouhou dobu ještě s jistotou neplnícím řadu kritérií (bylo by prominuto?), historicky z jiného civilizačního okruhu by vydatně přidal k heterogenitě EU a z toho pramenícím odlišným zájmům členů.
Je zajímavé, že článek předjímá střet zájmů západní...
Přistoupení Ukrajiny v roce 2027 je doufám pouze fantasmagorie pana autora. Přistoupení v roce 2027 znamená urážku všech zemí Balkánu, které se o to snaží x let. Zkorumpovaná Ukrajina bude posledním hřebíček do rakve EU. Modleme se, aby k tomu nedošlo a rozšíření EU bude podle pravidel a ne podle momentální politické nálady.
Neprijať Ukrajinu do EÚ je nemožné. To sa proste nestane. Iste sa nájdu nejaké ruSSké kolónie, ktoré to budú svojim vetom dočasne blokovať, tak ako blokovali Švédsko a Fínsko do NATO, ale podstatné je to slovo dočasne. Neprijatie Ukrajiny do EÚ by bola geopolitická samovražda Európy, to sa jednoducho nestane.
Pokiaľ ide o ostatné štáty, treba si uvedomiť, že čím viac štátov, ešte k tomu veľmi rôznorodých a malých (Albánsko, Macedónsko, Moldavsko), tým ťažš...
Když pomineme neplnění žádné podmínky pro vstup do EU, dovede si autor představit, jak by se musel překopat celý systém dotací v EU?
Jak říká ex světový lídr PF i náš pan prezident, má to jen samé výhody a chráníme tím naši republiku. UA je nezadržitelně a trvale hrází světové demokracie, příkladem ekonomické houževnatosti a vytrvalosti, o čemž svědčí upřímná jednání i skutky naší předchozí zahraniční politiky / hrdinné návštěvy pana doc. Bc.Lipavského, PhD., do nebezpečí cestoval i pan Tchajwanec Vystrčil a statečná paní Pekarová/. Tento předvoj významně pomohl zvýšit prestiž nejen ČR...