

Rozhodně nejsem právník a z toho vyplývá můj názor. Považuji za nesmysl, že když vyšší soud má jiný názor tak nařizuje nižšímu soudu , aby změnil rozsudek. Proč ten rozsudek nevydá ten vyšší soud? Jde snad o to, aby soudy měly dostatek práce?

Stále nechápu jednu věc. Podle mě (nejsem právník ani netvrdím, že mám pravdu) je Ústavní soud od toho, aby zkoumal a rozhodoval o tom, jestli zákon je a nebo není v souladu s Ústavou. Rozhodně ne od toho, aby zkoumal konkrétní soudní kausy.

Za zásadní problém považuji to, že na strategických otázkách, se nemusí před uzavřením smluv domlouvat vláda s opozicí. To je příspěvek pana Rychetského, který svým pojetím a orientováním Ústavního soudu zajistil naši politickou nestabilitu a mrhání státními penězi.

Kdo je Macinka skoro nikdo nevěděl. Dokonce nevadil ani panu Kolářovi a tak se stal ministrem zahraničí. K všeobecnému údivu se svými názory a projevem projevil jako osobnost. Doufám, že to jemu, i celé vládě, vydrží.
Bohužel musím uznat, že u Motoristů a spol. jsem se před volbami zásadně mýlil.

Touha žít je ten nejzákladnější pud a ochotu umírat za vznosné ideály se podaří vtlouct do hlavy pouze lidem do určitého věku. Ti, kteří dříve posílali umírat lidi za socialismus, dnes je na smrt posílají za svobodu a demokracii, sami nikdy za tyto ideály neumírali a umírat nebudou.
9