Filip Turek a jeho kontroverzní výroky
Diskuze se zaměřují na kritiku Filipa Turka za jeho kontroverzní výroky a chování. Komentáře zpochybňují jeho vhodnost pro vládní pozici a vyjadřují obavy z jeho vlivu.
Kdo měl někdy tento problém se zády, ví, že běžné úkony každodenního života, jako si ráno obléknout ponožky a spodní prádlo nebo se jen zvednout ze záchodové mísy, je rázem velký problém, který je velice bolestivý.
A i takové léky na bolest jakou jsou Aulin nebo Nimesil, toho moc nezmůžou.
Veškeré zvrácenosti, kauzy, výroky hajlujícího nácka s fuseklema s háknkrajcem, co rád mlátí ženský a fotí se s mafiány z devadesátek, zapadají do jeho dlouhodobého profilu jak poslední dílek do puzzle. Tím spíš, že mnohými svými zvrácenostmi se Turek sám rád chlubil a pouhý zlomek z jím přiznaných problémů v civilizované zemi stačí, aby byl diskvalifikován z jakékoli vládní funkce. Trapným výmluvám mentální úrovně puberťáka může věřit opravdu jen zoufalec...
Všem a Babiše nevyjímaje upřímně přeji, aby na svém těle třeba jen 1 rok museli snášet bolesti, které udělá vyhřezlá plotýnka třeba o 12 mm utlačujcí levý nebo pravý sedací nerv. Aby zjistili, jak lidi s tímhle problémem simulují. Fak i jeden rok by stačil, aby jim zešedivěly vlasy
Pavel má v tomto naprostou pravdu.
Pobavilo mě, že se Turek obává, že jeho indispozice bude “brzdit vznik nové vlády”. Bez obav, Filípku. Ty tam opravdu nejsi potřeba, takže nic brzdit nebudeš.
V tomto případě by měl pan Turek stáhnout ocas a zařadit zpátečku. Pokud chce pracovat pro novou vládu a hlavně pro lidi, možností má jinde celý ranec na jiných důležitých pozicích pro naši společnost.
Turek v roli obětního beránka v prospěch nepřátel demokracie. Přitom Turek je nejlepším kandidátem na funkci člena nové postfialovské vlády. Každý soudný člověk vidí, že Turek je inteligentnější, noblesnější a vzdělanější než jeho nenávistný odpůrce Pavel coby hradní loutka nepřátel demokracie.
Doba je zvrácená. Turek je nácek s pubertálním chováním. Jediné čím se může pochlubit je lhaní, šmelina a průšvihy. A přesto se najde řada lidí co ho chce ve vedení země.
Pan prezident má taky za sebou několik kontraverzních vyjádření za sebou a taky ho nikdo neodvolával z funkce prezidenta. A jeho vyjádření k prezidentovi Trumpovi má daleko větší rozsah než Turkovy výroky na sociálních sítích, které jsou z poloviny medializovány a možná nejsou ani pravdivé. Jeho výroky narušily vztah s USA a možná bude ještě hůř, prezident Trump je člověk, který neodpouští a může se nám začít mstít. Snad to zachrání pan premiér Babiš.
Tady nejsme ve Francii kde si Macron dělá co chce. Pavel si může říkat co chce ale žádný právní důvod nebrání jmenování Turka
Nevím co ten Kolář furt má něco proti p.Turkovi a vesele proti němu používá toho nabubřelího, narcistickýho, sebestřednýho a hloupího Rudozelenýho Kenna kterej neví která bije a jenom papouškuje co mu loutkovodič napíše a je čím dál tím víc "trapnější" !!!
Před čtyřmi lety se vyjádřil tehdejší předseda ÚS pan Rychetský, že "Prezident nemá co mluvit do toho, kdo bude ministrem". Platí to vždy, nebo jen pro toho, koho neměl pan Rychetský rád? Pokud je to to druhé, byl by to zajímavý výklad ústavy.