Finanční zátěž rodin kvůli péči o seniory
Rodiny jsou finančně zatíženy kvůli péči o seniory, což je považováno za nespravedlivé, zejména pro ty s nízkými příjmy.
Rodiny platí daně, senioři mají důchody. Pokud to nestačí, je něco špatně.
Co třeba zrušit dotace na opravy domů jejich majitelům, to nejsou ti nejpotřebnější.
Nemluvě o dotacích všeho druhu firmám.
Autor clanku absolutne nevi jak to funguje a ze rodiny plati.
1.Domov si bere maximalni zakonnou cast z duchodu, ten samozrejme nechodi primo jim, ale pres klienta
2.Domov pobira mesicne prispevek na peci od Uradu Prace
4.Domov si pri prijeti klienta vezme dobrovolne povinny dar ve vysi nekolika desitek tisic korun...
Kvůli stárnutí populace a nízkým kapacitám v domovech pro seniory je podle Asociace poskytovatelů sociálních služeb nevyhnutelné, aby se na nákladech na pobyt a stravné seniorů podílely jejich seniory.
Zřejmě mělo být napsáno: Kvůli stárnutí populace a nízkým kapacitám v domovech pro seniory je podle Asociace poskytovatelů sociálních služeb nevyhnutelné, aby se na nákladech na pobyt a stravné seniorů podílely jejich rodiny.
Jsem sama, není nikdo, kdo by za mě doplatil. To se do domova nedostanu? Jenom uvažuji, zatím to není aktuální a doufám, že dlouho nebude.
Článek je zajímavý, ale trochu mimo. Měla jsem kamarádku v Alzheimer home v Modřanech.
Za stravu a ubytování se platilo podle uvedených tabulek, tedy podle dnů v měsíci cca 17 500,- Kč.
Plus státní příspěvek na péči - který zázračně vzrostl ze stupně 1. na stupeň 3.
Navíc ale "příspěvek" od rodiny, který dělal 20300,- Kč!
Kamarádka zemřela před rokem - takže ?
Když autor článku dokáže vypustit takovýto nesmysl: "aby se na nákladech na pobyt a stravné seniorů podílely jejich seniory.", tak jen dokládá, že neví o čem píše. Předně ti senioři odváděli státu nemalé prostředky ve formě daní. Ti senioři po odečtení povinné rezervy dávají celý důchod právě na pobyt v domovech pro seniory. Nebyl to nikdo jiný, než stát, který diktoval, jaké platy a daně budou dnešní senioři, resp. ti + 80 let, mít. To že stát selhal...
Ona se snad rodina dnes nepodili? Kamarádce dali při přijímání tatínka podepsat smlouvu na nadstandardní služby. Když chtěla vědět, o jaké služby jde a jestli je tatínek bude využívat , tak se dozvěděla, že bez této smlouvy tatínka neprijmou. A bylo to mnohem vic než 1 000 měsíčně. Jinde zase musíte podepsat sponzorskou smlouvu.
Pisatel zřejmě neví, že už se na tom rodiny podílejí velkou částkou. Z důchodu musí být myslím 10-15 %, takže praktické celý důchod tam stejně jde a ani to nestačí.
A moje odvody na sociální "pojištění" je pak co!? Přímé daně mám v ČR přes 50%! S něpřímýma odhaduju pak 75%!!!...
Svatá prostoto. To musíte zažít! Víte kde tvrdě narazíte? Ne u nízkých čí průměrných příjmů. Bude to u vysokoškolsky vzdělaných a více než průměrně příjmových dětí klientů. Z pozice ředitele domova seniorů jsem řešil zálohu 1000 korun na léky, ze které se hradily doplatky na léky, které senior potřeboval. Když vyčerpal 600 Kč/měsíc, měla být následující měsíc záloha 400 korunami doplněna opět na 1000 Kč. Někteří dobře situovaní to nechali dojít až tam, kde...
Hmmm, asi je někde chyba a její řešení celou smrtící spirálu jen utahuje: lidé se mají postarat na stáří o sebe, takže se po nich chce aby si celý život spořili na stáří. Pak se mají postarat o své rodiče, aby o ně bylo postaráno, takže další měsíční platba. Musí si zajistit bydlení, takže platba hypotéky. A pak musí mít na to postarat se o své děti. No a světe div se, oni by si lidé také chtěli během svého života i něco užít. Nějak je těch natažených...
Ale to přece dávno tak funguje.V soukromných 100 % a v ostatních,pokud má štěstí a dostane se tam trochu oklikou také.Seniorovi sice zůstává 15% dúchodu ale rodina zbytek doplatit i teď musí.A to nemluvím o vymáhaných sponzorských darech při nástupu ani to ,že domovu zůstává celý příplatek za nemohoucnost.Spíš by bylo k zamyšlení proč seniorovi nestačí i s příplatkem na lůžko na na několikalůžkovém pokoji+tři jídla denně celý důchod.Že by to nebylo s tou...
276