Veřejnoprávní média potřebují transparentnost a kontrolu!
Protesty v Liberci a Českých Budějovicích na podporu ČT a ČRo otevírají důležitou otázku: Kdo a jak kontroluje hospodaření veřejnoprávních médií?
Pokud mají být ČT a ČRo financovány ze státního rozpočtu, musí být samozřejmostí důsledná kontrola výdajů, transparentní smlouvy, nezávislé audity a jasná odpovědnost vedení.
Nejde o politické ovládnutí médií, ale o odpovědné hospodaření s veřejnými...

Marek Eben je prostě klasa.
S klidem anglického gentlemana, úsměvem člověka, který už leccos viděl, a poznámkou, jež zasáhne přesně tam, kam má. Žádné hulákání, žádné okopávání kotníků. Jen decentní ironie, která někdy vydá za deset opozičních projevů. Ebenovi patří respekt. Má inteligenci, nadhled, kulturu projevu a především vzácnou schopnost trefit hřebíček na hlavičku, aniž by u toho musel mávat kladivem.
S prominutím je to hloupé. To je přesně voda na mlýn těm, kteří chtějí ČT nasadit náhubek. Politická prohlášení do zábavního pořadu veřejnoprávní televize nepatří. Pokud chce pan Eben vyjádřit svůj názor musí si najít jiný "Hyde park".
Chybí sebereflexe těch, kteří současný stav zavinili.
Všichni, kdo vyřvávali, že je nutné zvýšit koncesionářské poplatky, za situace, kdy ČT místo plnění své veřejnoprávní funkce financovala estrády typu StarDance, jsou viníky.
Tahle vláda se toho jenom chytla a populisticky to zneužila. Praví viníci ovšem dneska vstupují do stávky a dělají ze sebe chudinky.

Autonomii si teda představuju jinak než potřebu před občany, o jejichž peníze se jedná, začernit a zatajit částky ve více než 1600 smlouvách.
Jak ukázaly audity na ministerstvech, minulá vláda posílala desítky milionu médiím a influencerům pod položkami jako - "nákup mediálního prostoru" . Lze se jen domnívat, co všechno je za takovými tajnými smlouvami, na daleko větší částky.
A tohle je ten stav, který někdo nazývá obranou nezávislosti? Reforma je právě...

Toto je jeden z programových bodů vlády, kde s tím nemám takový problém. Nedávno mi přišel arogantní dopis od ČT do datovky, musel jsem vyplňovat formulář, dokládat, že platím poplatek na jiné adrese, uvádět číslo SIPO. Systém, který měl své odůvodnění v 50. letech případně době totality, do demokratické společnosti ale vůbec nepatří.
Digitální vysílá dávno umožnilo, aby bylo zakódované a mohli by ho sledovat jen ti, kdo si předplatí licenci. Nebyl by problém i kupovat na jednotlivý...
Ve smyslu úspor na jednotlivých úřadech ale šetřit musíte, abyste nemuseli vymáhat nesprávně vyplacené dotace vašemu majiteli. A je na jednotlivých úřednících, jak se tomu podřídí.
Naopak pokud by se vládním představám o přiměřeném rozpočtu měla přizpůsobit veřejná média, třeba právě o takových případech bychom se možná ani nedozvěděli. Jasně, že by to v rámci rozpočtu šlo stanovit pevně, bez možnosti dalších srážek, s nějakým koeficientem budoucího růstu atp. Ale jednak si už...

Okamura má pravdu. Ale souhlas s Kalouskem, že je pokrytec.
To, že z daní platíme i poslance, nebo další nedobrovolné státní služby, neospravedlňuje vybírání peněz ČT.
Zároveň, přesun do státního rozpočtu v tomto řeší naprosté nic.
Jediné morální řešení je privatizovat, nebo zrušit.

Prostor pro úspory samozřejmě existuje, bohužel vláda jeden z možných nástrojů ve změně zákona nenavrhuje, a to je jedno vedení a jedno “účetnictví” pro ČT i ČRo. Zásadní je, že návrh nemění základní institucionální nezávislost veřejnoprávních médií. Nemění jejich právní postavení, nepodřizuje jejich vedení vládě a nezavádí pravomoc vlády zasahovat do jejich obsahu. Zásadní změnou je pouze zdroj financování. Ten může teoreticky zvýšit možnost politického...

Finanční nezávislost na státu by neměla být vymáhána nuceným nařízením občanům a firmám platit poplatky za státem poptávanou blíže finančně a povahou a objemem produktů nespecifikovanou veřejnou službu. Vedení ČT a ČRo za této situace bohužel obelhává občany. Vymáhají povinné poplatky i od občanů a firem, co nechtějí sledovat ČT a ČRo. Nazývají vynucenou platbu starým termínem "koncesionářské poplatky". A pod záminkou veřejné služby financují bohužel bez...
"Generální ředitel ČT uvedl, že vládou navrhované změny připraví televizi o 1,3 miliardy, což ohrozí její fungování". Myslím si, že 1,3 mld Kč by se daly v pohodě ušetřit, aniž by ČT přestala plnit svojí roli. Ale děkuji panu řediteli ČT, že to alespoň uvedl na pravou míru, jim nevadí změna způsobu financování ČT, ale to, že přijdou o 1,3 mld Kč. Protestovalo by se, kdyby vláda snížila koncesionářské poplatky? Asi ano, ale pak by se ukázalo, že vláda...