Jak napsal Ondřej Neff k Fialovu výlevu na Twitteru:
"Je to přece jednoduché.
Předpokládejme, že se stane nemožné a Babišova vláda návrh zákona o poplatcích takzvaně stáhne a vše se vrátí do výchozího bodu, pak budou ČT a ČRo jednoznačně a bezvýhradně orgánem dnešní opozice, tedy vyhraněně politicky angažovanými sdělovacími prostředky. To by asi nebylo dobře?"
Jestiže opozice souboj o poplatky vyhraje, tak jen potvrdí to, že ČT není nestranná.

Spousta lidí asi nechápe, že to budou platit stejně, ať s nějakými výjimkami pro důchodce nebo ne, zaplatí to všichni bez výjimky.
A pak budou koukat, co je jim servírováno.
Okamura a další vykřikují, že VPT je taková a maková, ale všichni se tam tlačí, jako o život a kňučeli, že nedostávali prostor.
Takže za rok se skrouhne rozpočet pro VPM a pak zas, v rámci šetření, vymění se ,,loajální" za ty méně přizpůsobivé, viz Slovensko, budeme tam mít...

Tohle je samozřejmě jedna velká pravda, jakékoliv omezení veřejnoprávních médií v rozpočtu bude znamenat méně reportéru, méně možností ověřovat zprávy, méně možností jak poukazovat na pravdu na omyly a populismus politiků. A to je přesně to co tahle vláda chce, umlčet, protože rozpočet samotný už media jako takové umlčí, volení politiků na základě lží manipulace a psychopatického a sociopatického chování je momentálně v Česku národní sport. Ono přece Máňa...
Jediná chyba této vlády byla, že začala projednávat zrušení koncesionářských poplatků až tak pozdě, skoro rok po svém zvolení. To jí také její voliči dali najevo, že nepřišli k senátním a komunálním volbám, protože to zrušení poplatků považovali za jeden z hlavních předvolebních slibů, jak ANO, tak SPD. To, že bude kulturní fronta, zaměstnanci těchto medií, studenti a opoziční voliči demonstrovat, s tím mohla vláda počítat. Babiš si jistě ještě pamatuje...
Elegantní řešení, pokud jde o TV poplatky, by bylo integrovat oboje dohromady: Podle průzkumů si cca 2/3 obyvatel přeje zrušení poplatků a asi 1/3 obyvatel poplatky podporuje a hodlá je platit, takže povinné poplatky zrušit a obě média by byla financována ze státního rozpočtu (navrhovaná částka je o cca 15% nižší než nyní) plus ta 1/3 lidí (umělci, studenti, rektoři, biskupové, dobrovolníci) by pokračovala v placení poplatků (tzn. plus 33% stávající...

Elegantní řešení, pokud jde o TV poplatky, by bylo integrovat oboje dohromady: Podle průzkumů si cca 2/3 obyvatel přeje zrušení poplatků a asi 1/3 obyvatel poplatky podporuje a hodlá je platit, takže povinné poplatky zrušit a obě média by byla financována ze státního rozpočtu (navrhovaná částka je o cca 15% nižší než nyní) plus ta 1/3 lidí (umělci, studenti, rektoři, biskupové, dobrovolníci) by pokračovala v placení poplatků (tzn. plus 33% stávající...

Mnoho diskutujících není schopno či ochotno akceptovat věcné argumenty a fakta. Ale pokusím se:
Způsob financování veřejnoprávních médií je v současné podobě systémově špatně nastaven. Za prvé, tyto poplatky jsou nespravedlivé, jde v podstatě o degresívní daň, kde lidé s nízkými příjmy platí relativně nejvíce. Tento systém také vede k tomu, že poplatky neplatí mnoho lidí a ti jsou pak sankcionováni a dluh je vymáhán exekučně. Výsledkem tohoto systému financování tak je 40.000 lidí v exekuci. A nejde jen o sankci pro tyto neplatiče, nevýhodné je to i...