Nemám Klase rád ale s tímhle s ním souhlasím. Ještě si pamatuji na ty konference s Ruskem jak vyjednávalo se západem a Ukrajinou, nepořídili, západ s Ukrajinou chtěl válčit, tak si museli pomoci silou.
Jak s p. Klausem v mnohém nesouhlasím (amnestie, atd.), tak s jeho názorem na probíhající válku souhlasím, respektive s důvody jejího vzniku. Toto téma je různě v médiích překrucováno. Válka je vždy hrozná, hlavně pro obyčejné lidi. Pro někoho zase skvělý byznys. Opakovaně nabádám lidi, aby si pustili dokument Ukrajina jiná pravda. Tam se dozvíte pravdu o zákulisí současného stavu a proč musí umírat lidi za zájmy skupiny lidí, kteří chtějí vládnout a bohatnout. Za každou cenu!!!
Klaus neřekl nic jiného, než se selhala v tomto případě diplomacie. Rusové se zachovali stejně jako USA na Falklandech a GB na Malvínách. Ochránili svoje krajany před utlačováním. To že se to zvrtlo v proxy válku NATO versus Rusko, která se odbývá na UA, není zase jen chybou Rusů.
Pisatel tohoto článku Cemper, si neuvědomuje jednu věc, každý má právo mít svůj neovliňovaný názor ! Takže vnucovat někomu, potažmo nám čtenářům svůj názor pane Cempere je za jedno nehoráznost a za druhé jen vaše směšná propaganda ! Nejste jediní co píší jak o Rusku tak o Ukrajině, a naši lidé si umí udělat svůj obraz o celé záležitosti, díky Fialovi, Spolu a jejich demagogii ! Můžete se snažit sebevíc vnucovat svůj nepodložený a neobjektivní názor, nemáte...
Vzpomínám si, jak frankofonní část Kanady také léta volala po vypsání referenda, tak aby Quebeck byl samostatným státem, kanadská vláda ho v 90tých letech skutečně vypsala, to že nakonec nedopadlo, je věc jina. Když o to samé usilovaly oblasti na západě Ukrajiny, tamní vláda tam poslala armádu, takže Klaus má v podstatě pravdu, takto se nechová demokratický stát, ale zkorumpovaná vykradená země řízená autoritářským režimem (podobně jako Rusko a další postsovětské státy).
Klaus řekl naprostou pravdu. Ti, kdo mlží o tom, co se dělo na UA mezi roky 2014 - 22, jsou dezinformátoři.
Tak těch "neuvěřitelných věcí" bylo v roce 2014 plno. Třeba jak Putler tvrdil, že na Krymu nejsou žádní ruští vojáci a pak je za okupaci vyznamenal. Nebo jak museli na Donbas poslat "povstalce" až z Moskvy, aby tam ta válka mohla vypuknout.
Bruselská (resp. NATO) propaganda bezpochyby existuje stejně tak, jako i ta ruská. To jsou opačné póly. A pak existuje pravda. Ta je historicky doložitelná a nachází se někde mezi, ne však uprostřed. A pokud se o danou problematiku zajímáte hlouběji tak zjistíte, že ta takzvaná „ruská“ propaganda je k ní daleko blíže, než ta „bruselská“. Takže suma sumárum: pan Klaus byl objektivnímu hodnocení událostí spojených s Ukrajinou daleko blíže pravdě, než...
43