Pouze Mitrofanov trochu zapomněl dodat, že tu lůzu, o které nyní píše, v komunistickém vedení tehdejší Škodovky musel také někdy i chválit, co by novinář za minulého režimu.
Pak se z něj stal zapálený komentátor socialnědemokratických novin Právo lidu a Právo, když se to v ČSSD bývalými soudruhy jen hemžilo. No a teď se z něj stal tvrdý fanda pravce jako poleno, opravdu zajímavý názorový kotrmelec. Že by se jeho názory měnily dle toho, jak ho kdo umí sponzorovat? O tom...
To jako ty řídíš zemi?! Postavil ses na úroveň,kde bys chtěl vidět poslance Ševčíka. Jenže on je jinde,nemluvil adresně a neoznačil nikoho, prostě pojmenoval přestávku která začala,že si to někdo stahuje na sebe za to nemůže. Za to ty, to své označení myslíš přímo na někoho. Si níž si míň slušný než on.
Pan Mitrofanov. Když už někdo nedokáže v sobě potlačit zlobu a neunese vlastní mindráky, či psychopatické vlastnosti, tak má volbu, kam se sám přiřazuje. Např.: Pacifismus vs. militarismus. Levice vs pravice. Lůza vs elita. Extremismus vs umírněnost. Láska vs nenávist. Demokracie (vláda lidu) vs autokracie (autoritářství). Živý Babiš vs mrtvý Babiš. Atd, atd..
A je to tady zase. AM opět "nerespektuje výsledky voleb" a rázně došlápl na kuří oko voličům šestihrůzy (zde trefně nazvané lůzy). No a dle rčení "potrefená husa nejvíce kejhá" mu to "dávají sežrat" aniž si uvědomují, že tím vlastně potvrzují pravdivost jeho slov, jinak řečeno trefa do černého.
Promlouvá z něj duch tajemníka ÚV KSČ Jana Fojtíka, který před listopadem 1989 určoval, co mají a co nemají psát novináři. Dnes to také určuje komunista, tedy bývalý , co měl legitimaci jen pro svůj prospěch. Ovšem řadit pana Pavla mezi lůzu je poněkud odvážné. On je zcela něco jiného, horšího,
Tak demokraticky zvolení jsou lůza? Až jindy bude vládnout opozice ,jak ji nazveme pokud by se Vám nelíbila?Vždy bude pro a proti.Kromě toho slovo lůza se používá pro jiné.Jako dlouholetý redaktor by jste to mohl vědět.Krom toho jsou Vaše články vždy plné nenávisti.