V rusku hlavně můžou velice rychle přijít o život a nikdo s tím vůbec nic neudělá.
A že každé socialistické zřízení jednoho krásného dne narazí na fakt, že už není z čeho brát, to už říkala Margaret Thatcherová.
A kdo se dobře učil dějepis, tak ví co se dělo se soukromým majetkem po roce 1948 u nás. Kdo jej neodevzdal pro blaho všech dobrovolně, skončil v Jáchymově, Příbrami, Pankráci, Ruzyni, popravišti....
Komunističtí lumpové a teroristé neznají hranice. Oni jsou si podobní víc než kdokoliv jiný. A charakter mají stejný. Tedy kdo má horší? Oni mají stejné metody jednání. Ale přece jen: komouši, ti novodobí, jsou daleo sofistikovanější. To aby nevypadali před světem tak blbě. Teroristé totiž pracuji fanaticky bez mozku, komouši v Rusku, v Číně i v KLDR pracují zásadně podleji. A vše popírají, i svou stupidní existenci. Tedy co nepopírají, je válečné běsnění...
Toto kdysi dělali komouši našim emigranům, ale co je horší, přijít o majetek, nebo ještě k tomu přijít o život někde na frontě, to ale aby člověk byl sirotek, jinak se ještě vyřádí na příbuzných a tady někteří ještě ty rusáky opěvují a těší se na jejich návrat
Už se to blíží tomu, co měli naši emigranti za komunistů. Veškerý majetek, co u nás nechali, jim automaticky zabavil stát a někteří byli ještě v nepřítomnosti odsouzeni za vykonstruované trestné činy. A museli se spolehnout na takzvané kapitalistické státy, jestli je přijmou, dají ji občanství a práci. Naším emigrantům je obvykle dali.
Komunisti také všem, kteří odešli zabrali majetek. Nic nového Putler nevymyslel. Pořád je opisuje. Stejně jako opisuje od Hitlera, kdy si jako on vychovává Putinjugend a ve školách nechá dětičkám vymývat mozečky a připravuje si je na budoucí válku už od malička.
CCCP v2.0.
12