Komentáře vyjadřují nespokojenost s tím, jak vláda Andreje Babiše řeší problém sucha a ekologické otázky. Kritizují nedostatek konkrétních opatření, obviňují vládu z mikromanagementu a nekompetence, a zpochybňují její schopnost efektivně řešit problémy životního prostředí. Skeptici také zmiňují, že někteří členové vlády prohlašují, že klimatická krize skončila, což považují za nekompetentní a neinformované.

Komentáře se zaměřují na vysoké odměny, které Babiš vyplácí svým poradcům, zejména Natálii Vachatové. Lidé vyjadřují nespokojenost s tím, že tyto náklady jsou hrazeny z veřejných peněz. Diskuze se také zaměřuje na rozdíly mezi Babišem a Fialou v přístupu k poradcům, kde Babiš je kritizován za vyšší výdaje, zatímco Fiala je vnímán jako šetrnější.

Komentáře vyjadřují obecnou nespokojenost s politickou situací v zemi, kritizují vládu a její představitele za nekompetentnost a plýtvání veřejnými prostředky. Někteří komentátoři zmiňují, že Babiš a jeho okolí se mají lépe na úkor běžných občanů.

Komentáře často obviňují vládu z korupce a protekcionismu, zejména ve vztahu k podnikům spojeným s Andrejem Babišem, jako je Agrofert. Zmiňují, že vládní rozhodnutí jsou ovlivněna osobními zájmy a že dochází k manipulaci s veřejnými zakázkami a dotacemi ve prospěch Babišových podniků.