Komentáře vyjadřují nespokojenost s tím, jak vláda Andreje Babiše řeší problém sucha a ekologické otázky. Kritizují nedostatek konkrétních opatření, obviňují vládu z mikromanagementu a nekompetence, a zpochybňují její schopnost efektivně řešit problémy životního prostředí. Skeptici také zmiňují, že někteří členové vlády prohlašují, že klimatická krize skončila, což považují za nekompetentní a neinformované.

Komentáře se zaměřují na vysoké odměny, které Babiš vyplácí svým poradcům, zejména Natálii Vachatové. Lidé vyjadřují nespokojenost s tím, že tyto náklady jsou hrazeny z veřejných peněz. Diskuze se také zaměřuje na rozdíly mezi Babišem a Fialou v přístupu k poradcům, kde Babiš je kritizován za vyšší výdaje, zatímco Fiala je vnímán jako šetrnější.

Komentáře vyjadřují obecnou nespokojenost s politickou situací v zemi, kritizují vládu a její představitele za nekompetentnost a plýtvání veřejnými prostředky. Někteří komentátoři zmiňují, že Babiš a jeho okolí se mají lépe na úkor běžných občanů.

Komentáře kritizují konkrétní politické figury, jako jsou ministři a vládní zmocněnci, za jejich nedostatečnou kompetenci a odborné znalosti. Zmiňují, že politické posty jsou obsazovány na základě loajality a politických her, nikoli na základě odbornosti, což vede k neefektivnímu řízení státu.