Mnoho komentářů vyjadřuje skepsi ohledně upřímnosti omluvy Filipa Turka, která byla nařízena soudem. Lidé ji považují za pouhou formalitu a zpochybňují její hodnotu, když není dobrovolná. Někteří komentátoři také vyjadřují nespokojenost s formou omluvy, která podle nich není dostatečně veřejná nebo upřímná. Navrhují, že by měla být provedena veřejněji, například v televizi.

Komentáře často srovnávají Filipa Turka s Andrejem Babišem a dalšími politiky, kteří byli soudem uznáni za lháře. Turek je vnímán jako další v řadě politiků s pochybnou reputací. Diskutující vyjadřují frustraci nad tím, že politici jako Filip Turek nejsou považováni za morální vzory a často se vyhýbají odpovědnosti za své činy.

Některé komentáře kritizují Hnutí Duha za jejich aktivity, které údajně brání rozvoji, jako je stavba přehrady. Tato kritika je však v menšině oproti diskusi o Filipu Turkovi.