Většina lidí považuje za odporné debaty o tom, že by snad Ukrajina měla ztratit nějaké své území, tedy, že by došlo fakticky k rozdělení jejího území.
Když někdo s takovou myšlenkou přijde, je obratem označován za PRORUSKÉHO DEZOLÁTA A KOLABORANTA, CO ŠÍŘÍ RUSKOU PROPAGANDU, že?
No a představte si, že pan poradce Kolář, který není poradcem, v roce 2014 na ČT prohlásil, že pokud by se Ukrajina rozdělila, k žádné "faktické škodě by nedošlo". No a já, člověk co...
Americký prezident Donald Trump už v předvolební kampani sliboval, že ruskou válku na Ukrajině ukončí do 24 hodin. Nepovedlo se mu to však ani za více než rok a půl.
***
Putin a Donald jsou vlastně stejní neschopové. Putin chtěl "válku" vyhrát za tři dny, už se táhne 4 a půl roku, Donald ji chtěl ukončit do 24 hodin, a taky se mu to ani za rok a půl nepodařilo... Takže matematicky je to stejná neschopnost u obou...
„win-win“ Witkoff asi nezná historii lidstva aby si uvědomil, že žádná valka nemá vítěze. Na obou stranách budou jen poražení a katastrofální ekonomické následky způsobené válkou.
Kdyby se ted dostala cela Ukrajina Rusům, ještě dlouhé desetiletí tam budou partyzáni a "teroristické skupiny Ukrajiny" likvidovat Rusy. A ekonomicky válkou vysílený stát ekonomicky slabému Rusku leda tak zlomí vaz.
A ten kdo se tomu tady hloupě směje má prostě dlouhé vedení 😉 a já to respektuji.
O míru mohou jednat jenom prezidenti. A tady je problém. Je Zelensky prezident? Co když po válce sami Ukrajinci zpochybní vše co Zelensky podepsal? To nebezpečí tu je. A právě proto například dohodu mezi USA a Ukrajinou o nerostném bohatství nepodepsal Zelensky, ale vicepremierka Ukrajiny. Zelensky není nikde zmiňován. To nebezpečí tu je.
Ukrajincům převážejí zbraně že západu civilní nákladní letadla. Ať už ukrajinská nebo NATO. Rusové je nechávali poměrně v klidu. Alespoň jsem nikde nečetl že by nějaké sundali. Ale mohou udělat totéž. Co když nad Ukrajinou narazí letoun NATO na "zabloudilý " dron. Bude se aktivovat článek 5?

Působení pana Tejce na ministerstvu spravedlnosti vnímám dosud jako veskrze negativní , jakoby vymýšlením blbostí, zakrýval neschopnost řešit skutečné problémy , od vymýšlení různých nesmyslů, jako například zabavování majetku , přes zrušení promlčecí doby, až po kriminalizaci textových zpráv, no tohle opravdu není cesta jak naši justici spasit...
Opravdové problémy jsou nekvalifikovanost a neprofesionalita soudců a státních zástupců např. v otázkách nutné...

Školství...
Vzhledem ke skladbě volebního elektorátu ANO (o nezákonné čtařkoalici v čele s SPD a Tútú nemluvě) funkční školství produkující vzdělané a sebevědomé lidi není prioritou.
A AB je schopen i tohoto zvěrstva na národu a jeho budoucnosti.
Plaga je jeden z mála ministrů, který je schopen mu alespoň trochu oponovat. Ale bude to tentokrát stačit?

Trochu nereálný je výsledek win-win. Ano, Rusko má reálnou naději na nějaký win, i když ne ten, který si na začátku agrese přálo. Rusko získá, pravděpodobně, alespoň nějaká území. Ukrajina bude, pravděpodobně, mít nějakou ztrátu, protože se jí zmenší území na úkor Ruska. I když jí Rusko dohodou v Budapešti garantovalo územní celistvost.
49