Myslím že na tvrdý zásah je už pozdě, otázka je kdyby došlo na zbraně za jak dlouho by je měli demonstrující místo nefrancouzských vlajek v rukou také. A o čem se nemluví, EU platí dlouhé roky výpalné Turecku za to že si tam zatím nechá cca třimiliónovou "armádu" která by si také ráda "nakoupila zadarmo" a žila za peníze pracujících lidí. Je to nedávno co spousta lidí tleskala když" šel před soud" plakát na kterém byla pravda, už vám to došlo jak to bylo krátkozraké a ukvapené?
Tak snad těm kompetentním bude stačit infomace o termínech a připraví se k nekompromisním zákrokům.
Pokud bude přitom vyhlášeno stané právo, nebude muset policie a povolaná armáda řešit mladistvost, barvu a jiné ...
Čínu nazýváme totalitní a porušující lidská práva. Zejména vzpomínka na červen 1989 na náměstí Tian An Men a dalších místech, kde šlo o pokojné demonstrace, vyvolává pocit nadřazenosti.
Nyní by spousta lidí byla ráda, kdyby šlo vyčistit ulice podobně.
Je zajímavé že všude se mluví o podpálení radnice rabování obchodu ale nemluví se o podpálení v automobilech obyčejných lidí a ničení majetků a nebylo by divu když policie nedokáže ochránit majetek obyčejného člověka že on oprávněně pozvedne zbraň a bude si ho chránit i za cenu lidských životů
Dobrý den,
Demokracie neznamená, že neexistují hranice chování, ale jsou určité mantinely dané zákony. Jakákoliv svoboda končí tam, kde by znamenala omezení nebo poškození práv a svobody jiných.
To, co se děje ve Francii, tam už je jasné, že musí přijít rázný postup:
Ve změnu bychom mohli věřit, pokud bychom následně viděli fotografie jako ze Salvadoru. Když na stadionech či jiných plochách sedí stovky a stovky zatčených, ruce svázané za zády a hlavy sklopené.
Jakékoliv "ale ..." by mělo znamenat, že ten člověk sedí mezi nimi. Novinář, aktivista, učitel který stojí za tzv. studenty, .. každý.
10