Mnoho komentářů se zaměřuje na kritiku politiků, kteří kumulují více funkcí najednou, což je vnímáno jako neefektivní a nespravedlivé. Lidé vyjadřují skepsi ohledně schopnosti těchto politiků vykonávat všechny své povinnosti efektivně a poukazují na to, že to může vést k zneužívání pozic pro osobní prospěch.

Mnoho komentářů vyjadřuje názor, že současná opozice je neviditelná a nedokáže se efektivně vymezit vůči vládě. Lidé si stěžují na nedostatek viditelných a slyšitelných opozičních lídrů, což vede k tomu, že opozice nemá výrazný vliv na veřejné mínění.

Ústavní soud je kritizován za své zásahy do probíhajících kauz, což je vnímáno jako podezřelé a politicky motivované. Někteří komentátoři se domnívají, že ústavní soud jedná ve prospěch určitých politických skupin a že jeho rozhodnutí nejsou vždy spravedlivá.

Komentáře naznačují, že mnoho lidí nezná lídry opozičních stran, což je považováno za problém. Tento nedostatek znalostí je často spojován s nezájmem o politiku a s tím, že lidé se více zajímají o své osobní záležitosti než o politické dění.

Komentáře často zmiňují nedůvěru vůči hnutí ANO a jeho lídrovi Andreji Babišovi. Lidé kritizují jeho dřívější sliby a etické kodexy, které podle nich nejsou dodržovány, a poukazují na rozpor mezi jeho slovy a činy. ANO je vnímáno jako strana, která nedodržuje své vlastní zásady.