To je tedy dost děsivé. Jen 2/3 považují za nepřípustné, aby učitel komentoval poprsí žákyním. Takže 1/3 považuje za správné, aby učitel komentoval? Co vůbec má učitel komentovat na poprsí? Komentuje také penis u chlapců? Nebo zadek? Učitel je od slova učit. S tím souvisí i testování znalostí a dovedností. Tedy něčeho, co žák vůbec může nějak ovlivnit, co není dané přírodou. Tohle považuji na stejné úrovni, možná i horší, než predátora v roli táborového...
Bohužel, dnes jsou lidé z většiny tak zvrácení, že jim to připadá vtipné, i když by se tam nejednalo o telefony ale o skutečné děti. Když slyším ty ubohé vtipy se sexuálním podtextem i v různých českých rádoby vtipných pořadech a soutěžích, tak se nedivím, že to tolik lidí považuje za normální. A to stačí, že tu televizi pustím na chvíli a hned je tam nějaká taková laciná úchylárna.
Očividně on pan majitel sám té inteligence, moudrosti ani soudnosti moc nepobral… ”vtipnost” na úrovni druhého stupně základky z devadesátek…a že na tom nic nehodlají měnit ? Nejúčinnějším trestem je samozřejmě od takové firmy nenakupovat. Ale to musí pochopit nejdříve rodiče těch teenagerů, kterým tenhle “humor” připadá cool..
„Je to jen humor“ není argument, který sám o sobě něco obhajuje. Humor není automaticky morálně neutrální kategorie. Podstatné je, na čem konkrétní vtip stojí.
Tady je pointa postavená na tom, že situace nejprve působí jako sexuální obtěžování žačky učitelem a teprve následně se ukáže, že šlo o telefon. To první není vedlejší prvek, který by pointu jen doprovázel – bez něj by pointa nefungovala....
95