O tom, jaká politická kampaň je přípustná, rozhodují v demokracii voliči, kteří jediní mají právo určovat politické směřování své země. My jsme po dnešku na nejlepší cestě nahradit demokracii jakousi soudcokracií, ve které nikým nevolení státní úředníci budou rozhodovat za politiky, jaké problémy mají řešit, a o kterých mají raději mlčet, aby nedostali několikamilionový flastr nebo rovnou kriminál. Je na čase tuto hloupou "antirasistickou" hysterii ukončit...
Za posledních dvacet let přišla každá vláda s novými agendami, zmocněnci, radami, odbory nebo specializovanými útvary. Problém ale je, že když vláda skončila, většina těchto struktur zůstala. Stát tak postupně bobtnal, přibývali úředníci i náklady, ale málokdy se někdo zamyslel nad tím, zda všechny agendy skutečně musí zůstávat na Úřadu vlády.
Pokud se dnes někdo pokouší část těchto činností vrátit na ministerstva, kam věcně patří, a zeštíhlit fungování...
Takže pokud politik upozorní na problém který v evropě je a tato politická strana chce říct, že je potřeba toto řešit, jedná se tedy v tomto případě o podněcování k nenávisti??? Pokud ano, tak je tu jednoznačně problém se svobodou slova.
Nejsem příznivec SPD ale za plakát odsoudit, za názor, který vyjadřoval smutnou pravdu to smrdí komunistickými praktikami. Soudům nevěřit co je moc, to je moc. Dosáhnou jen toho, že SPD posílí. Soudci jsou prodejní to je můj názor.
Künde Bartha řádí, jak kdyby byla v Maďarsku.
Asi chce z Babiše udělat českého Orbána. Aby skončil jak on 😄
74