Lidé bez kvalifikace mají vždy tendenci zpochybňovat kvalifikaci těch, kteří se k té kvalifikaci nějak dopracovali přes studium a odbornou praxi. Politika je bohužel plná tzv. "salonních blbů", (to je oficiální a velmi starý termín pro lidi, kteří "všemu rozumí" a v politických salónech = na stranických sněmech, .....plesech,...atd., rozdávají rozumy jak to řešit....atp.", přesto, že nikdy nic kloudného nevystudovali, ani v ničem konkrétním nemají praxi =...
Já Turka nesnáším, nicméně by mne zajímalo, jakou práci dělá právník ve Výzkumném ústavu pro krajinu. Chápu, že v tom ústavu jsou absolventi přírodovědeckých fakult, Zemědělských vysokých škol apod, ale je opravdu nutný takový právník v tom ústavu, který nepřipravuje zákony. Není to žádná instituce, která vede nějaké řízení proti třeba lidem, kteří poškozují krajinu.
Pokud se tento aktivista domnívá, že o řešení ekologických problémů by neměli rozhodovat lidé bíle barvy pleti a starší 40 let, lze oprávněně pochybovat o jeho zdravém rozumu a schopnosti řešit složité problémy ve všech souvislostech.
Určitě bude vhodnější, když tento aktivista bude chtít škodit společnosti z pozice člena nějaké aktivistické neziskovky (ovšem nedotované!), než jako úředník placený státem.
Článek jsem poctivě pročetl. Z odpovědí pána, který na věcné podněty vlastně nic věcného neřekl, jen kňů nenávist k turkovi (což má většina čechů) jsem vyhodnotil, že Turek udělal dobře, pokud se zbavuje takových lidí.
Občas je prostě potřeba arogantní asshole (byl takový například churchil), který těm uhlazeným chamberlainům rozšlape 20 let pečlivě budované bábovičky.
"Turek neuznává odbornost."
Jak by mohl. Je to nevzdělaný hlupák z prostředí pražské galerky, který vzdělané a kompetentní lidi z hloubi duše nenávidí. A rozhoduje o nich.
S vládou premiéra oligarchy a agenta StB se vrací normalizace. Tupci a nemorální prospěcháři vyhazují kompetentní odborníky.
792