Kritika urbanistických projektů v Praze
Diskuze se zaměřují na kritiku nových urbanistických projektů v Praze, které jsou považovány za nevhodné kvůli nedostatku zeleně a nadměrnému množství betonu.
Tak pak nedává moc smyslu zahušťování zástavby za každou cenu a vyhánění měst do výšky. Ušetříte sice místo, ale ve městě bude k nežití. A vysokopodlažní budovy neochladíte uliční vegetací. Tedy, jestli je někde zeleň, tak zachovat, a nezastavovat. A ideálně stavět max tak do 6 - 7 NP. Jde o naše zdraví.
Zadavatel a projektanti jsou totalni dement To bylo jasne kazdemu myslicimu tvorovi ze betonove pole a ty obri lavicky budou jako pec. Namesti melo byt opraveno v duchu Karlova namesti se spoustou stromu a lavicek pod nimi, mnoho osvezovacich pitek, mozna i fontana s vodou. Za ty prachy co to stalo je to jen des.
Nová podoba Náměstí Jiřího z Poděbrad je postavena podle úpně špatného projektu: plochy dlažby jsou naprosto nesmyslně velké a množství stromů velmi, velmi poddimenzované. Nejspíš nebude dlouho trval a bude se to muset předělat.
Nejhorší je na tom, že zcela identická chyba je přpravena a realizuje se na Václavském náměstí.
Tak pro ty níže..článek není o tom že je teplo, ale jak si dokážeme škodit sami.. Viz nepovedená obnova náměstí Jiřího z Poděbrad, když místo trávy dáte zulu, výsledek je takový jak popsáno. Za to nese odpovědnost radnice..
Mimo zmateného měření teplot s popleteným redaktorem, by bylo dobré architektům udělit řád "Zlaté vařečky" za obrovské dlážděné plochy s minimálním zastíněním laviček, které asi plánovali hlavně pro "pohodlí" občanů v letním období.
A těch skoro 60 stupňů bylo na těch betonových, nebo dřevěných lavičkách?! Mimo jiné ty betonové nebo snad jsou z kamene, byly kritizovány jako nevzhledné a nepraktické. Též se právě upozorňovalo, že v létě a v zimě se na nich nebude moci sedět.
Je dobře, že architekti na tyto vlny veder mysleli a občanskou vybavenost navrhují tak, aby vlny veder člověka ovlivňovali pouze minimálně. Skvělé jsou například ty kompletně prosklené autobusové zastávky a jiné vychytávky.
No na Jiřáku se páni architekti fakt předvedli. Hnus, vyhozené peníze.
Kdyby to náměstí nebylo samý beton a byla tam zeleň tak by tam bylo o x stupňů méně
A proto se v zájmu zvyšování zisků bude i nadále prodávat zemědělská a lesní půda, všechno přijde vyasfaltovat , vybetonovat, postavit další komerční areály. Už aby si x námi planeta poradila. I když mám děti, vnoučata, tohle musi skončit !
Na tom náměstí nyní chybí stromy!
Ale Praha je teď super, nikdo není v ulicích
93