Kritika veřejnoprávních médií
Kritika veřejnoprávních médií za neefektivitu, vysoké náklady a neplnění funkce objektivního zpravodajství.
ČT A ČRo potřebují změnit od základů. Není možné, aby v dnešní digitální době, kdy je pro každého veškerý (myslím žánrově) obsah dostupný na internetu, občan nebo přeneseně stát povinně financoval tunel takto obrovských rozměrů. Není to ve veřejném zájmu. Jestliže existuje nějaký společenský / bezpečnostní / informační důvod pro existenci veřejnoprávního kanálu informací, nechť je jím jeden hybridní (rozhlasově - televizní) zpravodajský kanál a zbytek...
ČRo má zřejmě více zaměstnanců než posluchačů, změna je nevyhnutelná. Pokud to pan ředitel nepochopí, najde se určitě schopný manager, který bude řídit zeštíhlený rozhlas odpovídající dnešní době. Opravdu už nežijeme v době, kdy občané hltají zprávy sedíce u rádia.
ČRo aktuálně provozuje 26 stanic (12 celostátních analogových i digitálních a dalších 14 regionálních). Opravdu toto ukládá zákon o veřejných médiích? O reálné sledovanosti v hodnotách jednotek promile se tu asi nemá smysl ani bavit, protože většina občanů neumí z hlavy vyjmenovat ani 5 názvů radiostanic ČRo, mladí ani netuší že něco jako Český rozhlas vůbec existuje.
Když budu každý týden dělat tunu pocukrovaných vepřových řízků obalených v čokoládě, které...
Neni divu, ze se pan reditel bouri kdyz bude najednou pod kontrolou a nebude si moci delat co chce. Popravde, pokud se mu nove podminky nelibi, tak muze slusne a bez reci odejit, tak jako to delaji jeho podrizeni, ale ono jde hlavne o to koryto.
A nemá to být tak, že poslanec se má vyjadřovat a hlasovat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí? Tak co kurňa tomu Váňovi vyčítáte? Každý má právo na svůj názor. A každý kdo druhému jeho názor upírá a myslí si, že pouze ten jeho je nejlepší není demokrat, ale křupan který si nevidí na špičku nosu...
Bohužel pan Váňa má pravdu, ČT je černá díra na peníze bez řádné kontroly.A navíc pan Váňa má právo na svůj názor(podpořený osobními zkušenostmi),takže ty bombastické titulky jsou zbytečné...
Já osobně nesouhlasím v podstatě s ničím co kdy prosazovala, prosazuje a zřejmě asi nikdy nebudu souhlasit s ničím co bude tato populistická vláda prosazovat. Ovšem s výjimkou koncesionářských poplatků. Za prvé televizi ani rozhlas nesleduji. Za druhé mne už dlouhou dobu vadí přístup těchto médií k vybírání poplatků à la OSA, máš zařízení, které umožňuje příjem, tak plať! Tohle je prostě Rubikon, který veřejnoprávní media překročila a tím si u mne...
Většina lidí nedokáže vyjmenovat víc než 4 stanice ČRo. Je nutná tvrdá redukce. Zrušení o cca 60% stanic by nikdo ani nepoznal. Stejně tak zredukovat i poplatky a vše bude OK.
Proč má ČR 24 stanic? Nestačila by pro základní veřejnoprávní službu stanice jedna? Asi ano, ale chápu, že by se z jedné stanice, která by logicky nedostávala od lidí a nově od státu tak šílené výpalné, nemohlo zakutálet tolik peněz na těch správných kapes.
Ať se šéf rozhlasu podívá na to kolik lidí rozhlas poslouchá a zaměří se na úspory, soukromá rádia májí menší rozpočty a mnohem vyšší poslechovost. Kromě toho se taky brání kontrolu NKÚ, o nic jiného nejde.
Jsem pro dobrovolný poplatek..ať se ukáže, jak to s tou ČT myslíme vážně..
Pan šéf televize by měl ukázat plán úspor proto, že od soukromých telvizí spotřebovává 2 až 3 krát tolik.