Mě fascinuje, jak nám voliči vládního hnoje opět dávají kázání o tom zda můžeme někoho někde kritizovat, nebo se proti němu veřejně vyjadřovat.
Přitom si samy neuvědomují, že toto je daleko čistší demokracie, jak to co předvádí motoristé na svých youtube demagogiích. Ostatně proto soudy stále častěji rozhodují o tom, že se tihle politici musí za své lži omluvit.
Nevím zda Macinka nepřijede i do Německa návštěvníkům dát kázání o slušnosti. (Všichni si...

Podstata je úplně jiná. Ministr byl měl mít nejen profesní, ale i morální způsobilost. A člověk, co udával za peníze ji prostě ztratil. A podle mého ji nezískal zpět. To je věc, kterou on nechápe. Vždy to tam bude, že zničil těm lidem životy. A za pár stovek. A není za ním něco, co by ho z toho morálně vysekalo.

Klempíř. Inteligentní člověk s jeho minulostí by se spokojil s poslaneckým místem (pokud by vůbec kandidoval) a nedral by se na post ministra. Je to pořád stejné: Politici jsou posedlí výkonnou mocí. Neuvědomují si, že poslanecký mandát = rozhoduji o tom, jakými zákony se bude řídit 10,5 milionu mých spoluobčanů. To je ovšem většině politiků málo. Poslancování berou jen jako nutné zlo, jako nutný přívažek k funkci ministra.
Pořád si myslím, že “lustrace” by se i dnes měla týkat i vládních představitelů. Toto bude “překonáno” , až dotčení vymřou. Je však pravda, že už zaseli “nové zrní” ( viz. představitelé koalice, kteří díky věku KSČ ani STB nestihli, ale podle chování by byli prvními, kteří by tam “vlezli”).
Klempíř nemá právo někoho poučovat!
Zatímco někteří lidé si kvůli komunistům a StB nechali zničit kariéru i život a nikdy neohnuli hřbet, jiní dnes svou minulost dokážou přebít politickou funkcí a tvářit se, že se vlastně nic nestalo.
Tak hlavně, že máme demokracii – jen škoda, že pro některé má zjevně trochu pružnější morální metr.
Po každém koncertu skupiny (a taktéž i jiných skupin) J.A.R. se ozýval pískot a potlesk. A to, aby přidali. Pan Ota, nebo Olda (každému dle libosti), si chce prostě na těchto akcích (Strážnice a nyní veletrh) připomenout, jaké to bylo před léty časy (tedy až po roce 1989), kdy byl součástí (a netvrdím, že marnou) J.A.R.. Jenže nyní pískot již není výzvou, aby se na podium vrátil a přidal. Ostatně, ten chybějící potlesk by mělo býti pro něj varováním. Tedy...
On to agent Olda vůbec nepochopil... Být ministrem ve své zemi, o to víc, když je někdo ministr školství nebo kultury, obnáší také jistý morální rozměr. Chápu, estébácký práskač ministrem jde dohromady s estébáckým premiérem velmi dobře, můžou si pouštět Michala Davida a řvát u toho s plnou pusou smíchy. Druhá půlka lidí bude vždy považovat něco takového za nechutné a neakceptovatelné.
Jaký premiér, taková vláda.
Ve Frankfurtu ministru kultury připomněli StB.
Na Strakovce sedí premiér, jehož minulost se StB je rovněž dlouhodobě řeší.
Babišova vláda zkrátka nezapomíná na minulost.
Naopak. Bere ji personálně vážně.
Samet skončil. Kádrové rezervy zůstaly.
Čtu tady komentáře lidí, kteří se pozastavují nad tím, že paní Denemarková ve Franfurtu nahlas řekla, co si myslí. Že si dovolila nahlas kritizovat českou vládu. Že se to nehodí... A co se hodí? Měla říkat, co si nemyslí? Měla říkat lži? Za touto vládou, za tímto ministrem kultury se táhne smrad všude, kudy projdou a někdy ani kudy ještě neprošli. Jejich mezinárodní renomé je nulové. A vy byste o tom chtěli mlčet? Mlčelo se za normalizace, proto se psali...
Je dobré, že se stále objevují lidé, kteří bojují za svobodu a omezování svobody slova. Divím se, že práskač z STB na takové akce vůbec leze, kor když i v zahraničí ví, že zrovna on chce omezovat svobodu projevu.
U Petra Pavla se pořád dokola vytahuje členství v KSČ, zatímco u Babiše se pohodlně přehlíží jeho minulost spojená se StB, kontroverze kolem podnikání a dotací i soudní spory – a přitom Pavel po listopadu 1989 desítky let sloužil českému státu a armádě.
Takže podle tohoto pokřiveného metru je problémem člověk, který po změně režimu sloužil demokratickému Česku, zatímco u miliardáře s pořádně tlustým šanonem kontroverzí stačí říct:...
934