Napětí mezi prezidentem Pavlem a vládou
Diskuze se zaměřují na napětí mezi prezidentem Pavlem a vládou, jeho roli v zahraniční politice a kritiku jeho rozhodnutí. Témata zahrnují kompetenční žalobu a ústavní soud.
Dávalo by mi to smysl. Od počátku zastávám názor, že vláda není nadřízená ostatním ústavním činitelům - tedy předsedům komor Parlamentu, ani prezidentovi (ani soudcům, poslancům atd.). A samozřejmě, ani naopak. Ústava dává všem jisté role v řízení a zastupování státu. Zrovna prezident má naprosto explicitně vyjádřené právo zastupovat ČR navenek a jednat o mezinárodních smlouvách. Pokud má právo zastupovat navenek a vyjednávat mezinárodní smlouvy, pak...
Kolářovo dítě si zamanulo, že na summit pojede za každou cenu ať to stojí co to stojí. Ústavní soudci které jmenoval mu to rádi za odměnu potvrdí.
z článku - Nikdy to nebylo tak, že by jel na summit Václav Havel nebo Václav Klaus představovat svou politiku, ale politiku vlády.
Jenže si nejsem jistý, že by Pavel neprosazoval svou (Kolářovu) politiku, ale politiku vlády. Cítím, že chystá podraz a slíbí, co slíbit nemůže, k čemuž nemá kompetenci a bude ostuda.
Kompetenční žaloba je nesmysl. Prezident nemá oprávnění řídit zahraniční politiku vlády ani vytvářet vlastní ale reprezentuje její politiku navenek. A to odjakživa. A co může Ústavní soud udělat? Rozšířit pravomoci prezidenta, které měl mít, když už je volený přímo? To zase předpokládám nikdo nechce?
Tak Pávek najmenoval velkou část ÚS svými lidmi,ti ochotně posvětí ohnutí ústavy do oblouku.Jak soudí naše justice jsme měli možnost sledovat teď s Nagyovou.Válka soudců v přímém přenosu,soudí podle svých politických přesvědčení.
Psal jsem, že Pavel mě Turka jmenovat a nechat ten hnůj na hlavě Babišovi. Ted mohl s popcornem v ruce sledovat tu legraci. Ovšem, vypadá to, že prezidentovi až moc záleží na ČR. Já říkám, že ČR by to vydržela. Dnes už by Turek ministrem nebyl, koalice by se rozhádala a Pavel to v klidu mohl pozorovat. Podle mě udělal Babišovi službu.
Prezidentovi toto pochopitelně vyjde a na summit poletí. Babišovi je to totiž úplně jedno, jemu se hodí jak se hlupák Macika chová, protože o něm se vůbec nemluví. Teda ne, že by Babiš nebyl hlupák...a co teprve voliči této vlády. To je tak, když dáte pracovním nástrojům (čti lopatám) volební právo...
Potřebujeme nějakého jiného prezidenta, který nejde proti vládě. Tento opoziční lídr je marný.
Když si soudruh prezident vykládá obsah slovesa „jmenuje" způsobem, že vlastně NEMUSÍ jmenovat, měl by si úplně stejně vykládat obsah „zastupuje" tak, že NEMUSÍ zastupovat. V čem je problém? Chce vyvětrat uniformu?
Může uspět, proč ne, ale časově mu to nevyjde.......takže asi na jednání NATO nepojede. Ostatně vyhrotit svůj stav s vládou, že je budu žalovat ( totéž u pana ministra zahraničí, kde žaloval u NCOZ a nakonec to byla velká blamáž), tak to už je docela přes čáru. Není diplomat, a dělá vše proto, aby občany neustále rozděloval ! Sice jsem jej volila, ale netušila jsem v tu chvíli, co je to opravdu za člověka, a lituji své volby!
Zde nejde ani tolik o prezidenta a jeho účast v Ankaře, ale Kolář zkouší, co všechno si může dovolit a to není dobře. Spíše jde o souboj oligarchy se zbrojním lobbistou a stále velmi ambiciózním stárnoucím exdiplomatem.
PETR PAVEL na summit samozřejmě pojede, i kdyby ho snad chtěl Macinka na Hradě zavřít. Jeho tři roky na čele vojenského výboru aliance ho činí zkušenějším a kompetentnějším… než léta hraní jeho soupeře v břeclavské kapele.
Pokud se ovšem chce Babiš s Macinkou znemožnit a docílit, aby se v Ankaře všichni ptali “Co to máte probůh v Česku za vládu?”…
MÁ K TOMU ZNAMENITOU PŘÍLEŽITOST.
1,5 tis.