NATO a jeho budoucnost
Diskuze se zabývají budoucností NATO, zejména v souvislosti s politikou Donalda Trumpa, která je vnímána jako destabilizující faktor pro alianci. Někteří diskutující navrhují posílení evropské obrany nezávisle na USA.
🤡 Dědek bez jakékoliv diskuze rozpoutá válku a pak se diví, že mu obranný pakt nejde pomoci? Možná by bylo 🆗 si už přiznat, že NATO potřebuje přeskupení..
Tak ať táhnou. Nebudeme podporovat jejich válečné tažení. NATO je obranná alliance.
Je nutné začít okamžitě budovat evropskou armádu a zároveň federaci evropských národů. Tohle nemá smysl, nechat si neustále kadit na hlavu není donekonečna možné. A kdo nechce, nemusí, ale okamžitě takovou zemi vyloučit te všech společných struktur.
budoucnost děcek je celkem ohrožena.
z toho může mít radost jen babišiáda, SPĎáci a motoristi.
k ničemu.
Pokud tady ještě někdo hledí na americké a jiné zákony, Trump samozřejmě nemůže vyjmout USA z NATO, kvůli následujícím pojistkám, které prezidenta USA svázaly více než dříve:
Sekce 1250A zákona NDAA 2024 o národní obraně, která je kodifikovaná jako 22 U.S.C. paragraf 1928f v americkém sbírkovém zákoně, výslovně zakazuje prezidentovi vypovědět, odstoupit nebo pozastavit platnost Severoatlantické smlouvy bez souhlasu zákonodárců....
Dnes už existuje pouze Evropská část NATO. Je potřeba posílit a budovat evropskou společnou armádu.
To by měli. A hlavně se rozhodnout, jestli chtějí být členem a ne diktárorem. A případně si založit ne obranný, ale útočný klub.
A na nás je se k tomu postavit čelem a bránit náš prostor v Evropě s podobně smýšlejícími státy. To také znamená, abychom se my (ČR) nechovali jako parazit, ale jako plnohodnotná část aliance.
Je smutné, když si američtí představitelé pletou účel NATO a vlastní zájmy.
Něco jiného by bylo, kdyby s vedením NATO bylo dopředu projednáno, že dojde k vojenské operaci a před započetím této operace by nedošlo k souhlasnému stanovisku. Sice to také popírá samotný důvod vzniku NATO, ale tomu by nezbylo, nežli se připojit.
Podobně NATO zneužil Bush v Afghánistánu. Ale tam měl alespoň berličku v tom, že USA byly napadeny teroristy, kteří v Afghánistánu mají zázemí...
Jeho válka, jeho problém. Spojenectví je o tom, že se důležité kroky projednávají a koordinují. Navíc bez souhlasu kongresu si může vystupovat a nastupovat kam chce akorát tak ve své úžasně senilní hlavě.
Vy uvádíte, že NATO=USA. Co ty další státy?Pokud o sobě smýšlejí jako o suverénních státech, měly by umět obranu i bez USA. Což je pouze zbožné přání. A pan Ruthe se může předvést také něčím jiným, než rektálním skialpinismem, který provozuje s Trumpem. Anebo je opravdu načase se zeptat, k čemu vlastně to NATO je.
To je takovej podrazák oranžovej.
NATO vždy přišlo, když bylo USA v průšvihu a teď ten nechytrý člověk mele toto?
Útok se spojenci z NATO předem nediskutoval a teď brečí, válku už navíc dle svých slov vyhrál, tak nevím o co mu jde. Jedná přesně tak jak by jednal ruský agent....
NATO svým odmítáním účasti na agresi USA - Izraele mj. ukazuje světu že JE OBRANNÁ - NE útočná aliance ....!☮️✌️
150