Jaroslav Švestka
Dnes v Kyjevě svými vyjádřeními jasně prokázal, že nejmenovat jej na zahraničí bylo správné rozhodnutí.
Předváděním se jak v Bruselu, tak v ČR ve vztahu k automobilům, přírodě, jeho komentáři, dokazuje, že nemá co dělat ani na životním prostředí.
A obcházením zákona, jeho pokřivováním a černými stavbami, nedodržováním základních principů slušnosti, hajlováním a výroky k menšinám jen ukazuje, jaký je ve skutečnosti buran a hodnota jeho života je v podstatě...
Nelze se nezamyslet nad Motoristy trochu hlouběji. Nesouhlasím s tvrzením o nízké kvalitě voličů Motoristů, přirovnávané ke kvalitě voličů SPD a podobných lobotomů. Aby nedošlo k mýlce, já jsem volič SPOLU. (takže taky trochu zralý na Chocholouška 🫣)
Jde o to, že Motoristé jsou efekt začínajícího ANO z před 13 let.
To tenkrát bylo alternativou pro prvovoliče a teprve svým prvním volebním obdobím si své voliče utřídilo a spousta z nich později již volila jinak. Byli mezi nimi i vzdělaní lidé a studenti.
A tady je to stejné. Těch 7% bude ale na rozdíl od ANO nejspíš maximum, které kdy v době své existence získali. ...
No, Motoristé se ohánějí svými voliči (380 tis.) a jejich vůlí. Volil je třeba můj syn s přítelkyni (první volby 🫣) a ani jeden z nich, byť voliči Motoristů, si neumí Turka představit jako ministra.
A tak, jestli Macinka ty kydy o voličích a jejich vůli mysli vážně, měl by se podle toho řídit. Já patřím mezi 1,3 mil. voličů, kteří si Turka ve vládě nepřejí.
A když je to tedy jak Macinka tvrdí “Babišova” vláda, a sám Babiš nedělá nic proto, aby Turka protl...
No, AI u článku píše “ Nedostatečný trest pro advokátku a její dceru” a dává 57% všech komentářů.
A tak se chci zeptat,
...
Nemám to rád, takové žabo-myší války, neměl jsem to rád ani u Zemana.
Nicméně, v tomto případě prezidenta celkem chápu, taková tupá kreatura, jako Turek, nectící alespoň základní elementární pravidla a slušnost, to tu i přesto, že jsme měli různé politiky za posledních 37 let, ještě nebylo.
Příznivci SPD tady v diskuzi hodně omílají jak je skvělé , že lidi pomáhají Ukrajině individuálně a jak by se nemělo pomáhat z veřejných peněz.
Plně s nimi budu souhlasit, pokud: se nebude z veřejných - tudíž i mých - peněz pomáhat vyžírkům na úřadech práce, na sociálních dávkách, na příspěvcích pro matky či rodiny, seniorům, a plošně všem, za které teď stát bude platit část složky elektrické energie a podobně. Nevidím dále důvod platit mzdy policajtů, a jejich výsluhy, soudců, státních úředníků a ministrů, poslanců, a jiných zcela nepotřebných individuí. Do důchodového systému přispívám ze své mzdy a odvodů, jsem ochoten zvážit sociální příspěvek na rodiny a matky s malými dětmi, ale nevidím důvod pro vše ostatní.
Pak jsem ochotný zvednout ruku proto, aby se nepomáhalo Ukrajině.
Proč by měl “Tonda” volič SPD, nebo Motoristů, či snad ANO dostávat mé peníze, které odvádím do státního rozpočtu ?! ...
Na druhou stranu, ať si Okamura vykládá a píše kde co, on totiž z pozice předsedy poslanecké sněmovny nemá žádné pravomoci cokoli vládě či ministrům zakazovat.
Tak je vidět, jací jsou to rovináři. Kdo dá víc, toho reprezentují. Nejprve ANO, do roztrhání těla, aby nakonec přišli na to, že jsou vlastně Motoristé.
Upřímně, hodně o tom uvažuju…
Okamuru jsem nehájil, nevolil a nikdy nic takového dělat nebudu, stejně tak to mám s ANO a Motoristy. To jen na úvod, aby si někdo nevysvětloval následující otázku hloupě.
Když byl naposledy u vlády Babiš, dovolil si Vystrčil jako předseda senátu pozvat zcela v rozporu se zahraniční politikou vůči Číně, postojem vlády i prezidenta, Tchajwanské politiky do senátu ČR.
Co se bude dít, když se pro něco podobného rozhodne předseda dolní komory Okamura a pozve p...
Okamura se hájí proti Ukrajinskému velvyslanci Vídeňskou úmluvou a je faktem, že ve dvou bodech má pravdu.
Na druhou stranu, on sám se vyjadřuje k vnitřním záležitostem Ukrajiny a to by jako předseda dolní komory parlamentu neměl, maximálně by si to mohl dovolit jako řadový poslanec, či předseda strany bez ústavní funkce. Nicméně, takto se chová velká část politiků napříč celým světem.
Za mne to byl vcelku nenávistný projev ve stylu NSDAP ( Ježíš, pardon,...
USA dnes ukázaly Číně, jak se zbavit nepohodlného prezidenta. Nijak nepopírám, že Maduro je manipulátor, kriminálník, a diktátor, jde o ten princip samotného zásahu.
Stačí, když Čína obviní Tchajwanského prezidenta z kriminální činnosti, označí ho jako nebezpečí pro Čínu samotnou a může začít akce.
Možná dobrý úmysl USA, ale humpolácký způsob provedení, tam to mělo jít odspoda přes opozici a policii a část vojska a pak teprve rázná zahraniční pomoc. Když to...
