NATO a Trumpova politika
Diskuze se zaměřují na roli NATO, jeho efektivitu a vztah s USA, zejména v kontextu Trumpovy politiky. Témata zahrnují zpochybnění článku 5, potřebu evropské nezávislosti na USA a kritiku Trumpovy zahraniční politiky.
USA někdo napadl, že Trump chtěl pomoc?
NATO se vždy prezentovala jako obranná aliance. Největší světovy agresor, USA, se rozhodne bezdůvodně napadnout svrchovaný stát, a když se členové NATO nechtějí k této agresi připojit, tak zpochybní OBRANNÝ princip NATO…
Článek 5 začne zase platit, až Trump nebude prezidentem....
Ten chlap je velký mizera, nic se mu nedá věřit a nic nedělá jen tak, pro dobro. V tomto má ale pravdu. Pokud jsou v Evropě nejvyšší rizika od konce druhé světové války, dává naprosto smysl navýšit rozpočty. Nota bene poté, co evropské země nevynakládaly na svou vlastní obranu ani dohodnutá 2 % určená pro klidné doby. Je skutečně hodně nefér a mimo mísu, aby si evropské země budovaly - slovy našeho politika - "to své sociálno a taky to zdravotnictví", ale...
USA přece nepotřebují pomoc, ne?
Obsah článku je naprosto pochopitelný. Co není pochopitelné je neustálá tolerance vlády, která vlastizrádně brání naší obraně a navíc nás jako celý národ zadlužuje
Jsem nevěděl, že Trump je majitelem i NATO…. Ten chlap je symbol odpornosti.
Ať se nám to líbí nebo ne, členské země NATO, a to zejména evropské, nebudou moci tolik spoléhat v obraně na USA, alespoň do konce Trumpova mandátu. Evropské země NATO musí proto mnohem více koordinovat své výdaje na obranu, podporovat společnou výrobu a distribuci zbraní a zbraňových systémů v Evropě, vytvářet společné bojové jednotky.
No naštěstí tady nebude Trumpata věčně, ale na druhou pravdu je že EU by se měla místo blbostí starat sama o to kdo je její soused a třeba o to kdo v jeho statní televizi vyhrožuje atomovkama namířené na Londýn, Paříž, Berlín, Prahu...
Poláci už to dělají
To je pořád dokola. Pomeranč není mentálně schopen vykonávat úřad prezidenta USA. I spící Joe s autopenem nenadělal tolik škody. Tak opět. Válka s Íránem není válkou NATO, rozhodnutí napadnout Írán udělali USA společně s Izraelem izolovaně, nikoho se neptali, takže není důvod aby do toho NATO zasahovalo. Ať se zeptá Netanjahua, jestli mu nepomůže
Takže USA pošle kompenzaci členům NATO za jejich pomoc v Afghánistánu?
Protože pomáhali dost. Článek 5 aktivovaly USA. A USA taky nedávají 5%.
S tím, že chce vystoupit z NATO nebo ho úplně zničit, se Trump nijak netajil ani před volbami a nyní na tom úspěšně pracuje.
Má Evropa a EU ještě šanci vzpamatovat se a zajistit své přežití v době, kdy ve světě probíhá další nástup nacionalismu a diktatur, podobně jako před WWII? Domnívám se, že má, ale musí se urychleně změnit. Svůj názor jak, jsem napsal.
medium.seznam.cz/clanek/petr-gabat-muze-jeste
455