Tohle jsou zcela jasně vymyšlená kauza. která má za úkol poškodit vojenskou pomoc Ukrajině. Skrytý profil něco zveřejní a vždy někdo z nynější vlády to posdílí na sociálních sítích, kde to přesdílí jejich fanoušci. Poté to smaže. Ale to už je jedno. Lež se už šíří jako lavina mezi těmi, jenž si informace neověřují.
Ono je to paradoxně dobře.
Tento anonymní hnojomet “Paukner” totiž šíří manipulativní až zcela vybájené politické agitace už delší dobu a dokonce ho šířily i některá massmédia typu Echo24.cz, které z relativně objektivní žurnalistiky po založení exredaktory z deníků Babišem koupeného vydavatelství MAFRA ujelo pod vedením mimoně Kaisera do solidního bizáru, kde si může podat ruce s takovými “velikány” jako Kulidakis, Plesl, Zvěřina,…...
A proč se vlastně zabývat anonymním neověřeným účtem? Kdo je neověřený, neexistuje. Když chci něco napsat, tak musím být schopný se pod to podepsat a případně nést následky. Tady je nějaký "Paukner", kterého cituje občas i Babiš a neví se, kdo to je. Takže bych jeho bláboly ignoroval, protože anonym hodnotu nemá. A navíc ho zmiňuje i SPD, tak aby to nakonec nebylo nějaké PR naší proruské koalice......
Tak on Thomas Paukner není moc anonymní. Je to blb, co dostává zaplaceno za šíření dezinformací a jeho anonymitu lze skrze elwktronické služby zjistit. Obávám se tedy, že pokud na něj spolek podá treestní oznámení, bude to rychlý peoces.
Jakákoliv sbírka má být průhledná. Pokud se menil vrtulník, který šel na Ukrajinu, pak to není tajemství a dárci to mohli znát.
Je škoda, že sami napomáháme dezinformacím a pod.
Už jen to, že všichni novináři hledají nějakého Pauknera a nevěnují se rychle zjištěním podstaty kauz je pro nás obyvatele velmi špatně, neboť se postižení mohou na obvinění dobře připravit.
To se opravdu věří fake účtu? 😂 Ah pravda .. ČT nebo fejk účet .. to je fuk.
Zprávy, co ČT zatajuje, píše Echo24, což je absolutní dno. Echo24 totiž nemůže brát nikdo vážně. A hle .. i dno umí napsat víc pravdy, než nějaká podmáznutá ČT nebo ČTK, oblíbená hlásná trouba HamaSS.
To je dost smutné. Tak třeba má i ten fejk pravdu. Nebo ne .. počkáme, co na to ČT 😂
Nejhorší na tom všem je, že podporovatelé současné vlády berou Pauknerovu informaci jako holý fakt, neboť když to stáhl, tak je přece jasné, že se trefil a že vše je pravda, že Dárek pro Putina to ukradl, žádný Čestmír není a určitě v tom jede Fyjalový hnus.
Neboť na toto téma najednou vyskakují např. statusy od “spisovatele” Michala Poláčka a Dana Vávry, kde díky jejich bublinám si toto šíří mezi sebou a utvrzují se ještě víc v tom, že je to pravda....
(Nejen) Naše média jsou plná lží, falešných obvinění, nabádání k nenávisti, ale nikdo nepodává žalobu na naše pisálky. Proč zrovna tady ano? A proč se zde neřeší jiné kauzy, které odhalil tento „neviditelný investigativec”?
Loutkám populistů vůbec nedochází, co je seriózní žurnalistika. Že to rozhodně není nějaký anonym. Nedokáží odlišit manipulace a lži od pravdy a zásadně si neověřují informace.
Pravda je pro ně to, co se jim líbí a lež to, čemu nevěří.
Jsou podobní sektě. Když je člověk v sektě, netuší, že je v sektě, věří, že všichni vně jsou zmanipulovaní a ovce.
Pokud má někdo takový dosah jako politikové nebo dezinformační weby nebo...
392