Nespokojenost s Andrejem Babišem
Diskuze vyjadřují nespokojenost s politikou Andreje Babiše a jeho voliči. Kritizují jeho populistickou politiku, údajné lži a neplnění slibů. Rozdělené názory na jeho vinu v kauze Čapí hnízdo a kritika soudce Šotta.
Nespokojenost s Babišovou politikou a jeho voliči
Mnoho komentářů vyjadřuje frustraci nad tím, že voliči Andreje Babiše podporují jeho politiku, která je vnímána jako populistická a neefektivní. Kritizují jeho údajné lži, zlodějiny a neplnění předvolebních slibů. Voliči jsou často označováni za zfanatizované a neschopné kritického myšlení.
48%
Rozporuplné názory na Babišovu vinu
Diskutující jsou rozděleni v názoru na vinu Andreje Babiše. Někteří ho považují za nevinného a oběť politických her, zatímco jiní jsou přesvědčeni o jeho vině a kritizují soudní rozhodnutí, které ho osvobozuje.
27%
Soudce Šott je obviňován z podjatosti a korupce
Mnoho komentářů naznačuje, že soudce Šott je buď zkorumpovaný, nebo pod tlakem, aby rozhodl ve prospěch Andreje Babiše. Někteří tvrdí, že jeho rozhodnutí jsou účelová a že je motivován osobními zájmy.
25%
Co to jsou v titulku za nesmysly? Obžalovaní dotační podvodníci Babiš + Nagyová nejsou nevinní, "jen" jim podle názoru pana soudce, který jim jde na ruku dlouhodobě, nebylo mimo důvodnou pochybnost prokázáno, že se dopustili projednávané trestné činnosti.
Ovšem rozhodující je, že Vrchní soud má za to, že to prokázáno bylo, proto ostatně byla odsouzena Nagyová, Babiš se schoval za imunitu.
A že vyčlenění Čapího hnízda bylo účelové, je snad jasné zcela každému...
390