Ono vlastnictví auta = svaté právo zaparkovat kdekoliv? Znám několik rodin, kde má každý dospělý člověk svoje auto.... Jak si to vy všichni (kdo se tu tak rozčilujete) vlastně představujete, jaké máte účinné řešení?
A zajímali jste se někdo někdy, jak je to v jiných velkých evropských městech?
Velké světové metropole bojují s přetíženými ulicemi kombinací poplatků za vjezd, rozvojem hromadné dopravy, omezováním parkování a chytrých...
Zdražení parkování rozumím, nepohnulo se dlouhodobě. Problém ovšem je, že poměrně velká skupina majitelů vozidel v zónách placeného stání není, tudíž za tentýž veřejný prostor neplatí vůbec nic. Ale vyšší poplatky jen od těch, kteří už dnes platí. S bydlením ve starší zástavbě dávno před nabobtnáním bohužel dodatečně garáže nebo parkovací místa k BJ nedoplníte, placení místo negarantuje, kroužení raněného orla už beru jako folklór. Podotýkám, že máme jen...
Ono se hlavně pořád zapomíná na původní smysl modré zóny "místní museli začít platit a výměnou za to dostali místa, která nesmí zabrat nikdo zvenčí" - původně to byla rezidenční zóna (parkování pro rezidenty), dnes je to zóna placeného stání - může tam zaparkovat každý kdo zaplatí.
Nj, u Lítačky člověk aspoň ví, za co platí - dopravní prostředky, zaměstnanci, nafta, elektřina a teď nově ty odporné tisíce sloupů a nesmyslné stovky kilometrů trolejí.
Ale parkování? To je čisté výpalné. Člověk pod hrozbou trestu platí za nic.
Parkovací místo není volné přestože si ho platíte. Situace, kdy někdo pod tlakem nutí člověka platit peníze, za které na oplátku nic nedostane, má ve většině zemí jasný název – říká se tomu vydírání.
Za mě v pořádku zdražit parkování a ještě omezit počet oprávnění.Jsou rodiny co mají více aut,tak těm zdražit ještě více aby se jim vyplatilo přemístit další vozidla mimo veřejné komunikace.Město by mělo mít přehled kolik má parkovacích míst a proto nevydávat víc oprávnění než je parkovacích míst,protože i když máte zaplaceno tak nemáte kde zaparkovat.
Pražáci chtějí řešení parkování a výsledkem je jen magistrátní ruka zaražená hlouběji v jejich kapse.To ale není řešení.To je prachsprostá zlodějna.Proč tedy magistrát nesáhne hlouběji do své,naspořené kapsy,kterou se tak chlubí,jako výraz ,,správného" hospodaření a nezvýší počet parkovacích míst?
platit za parkování před vlastním domem je jen další skrytá daň. silnice se postavily za již odvedené daně městu. údržba není skoro žádná. parkovací místa jsou stále obsazená, kdo si nepospíší, neparkuje. kam si má to auto dát? sociální inženýři ze STANu a Prahy sobě fakt už znovu neuspějí s omezováním IAD a dokonce vlastnictví aut.
Lidé by se měli už konečně dát studenou sprchu a uvědomit si, že socík je pryč a nic není všech a zadarmo. Pokud si koupím auto, musím v centru města, které má omezený a konečný prostor, počítat s tím, že musím platit i za prostor, které mé auto zabírá. Co je na to nelogického? Podle mne by měla být cena za parkování pro rezidenty na úrovni cca 10 000 korun ročně. Teprve to je částka, která může lidi donutit přemýšlet, jestli třeba nenechat druhé rodinné...
16