Platy soudců a jejich vnímání ve společnosti
Diskuze se zaměřují na vnímání platů soudců jako příliš vysokých a návrhy na jejich snížení nebo zmrazení.
A to bylo keců nové šestidemolice. Nakonec pochopila, že se soudcovská "sekta" nevzdá neustálého navyšování tarifů bez ohledu na někdy tristní výkon.
JoJo, česká soudcokracie. K rozsudku se člověk dostane za desetiletí, výsledek nejde předem odhadnout, často odporuje zdravému rozumu (o spravedlnosti ani nemluvě), ale čtení to je na desítky stran a šiml formalismu řechtá, až se stěny otřasají. No a ti nejšikovnějši si ke kralovským platům a jiným výhodám, o kterým se plebsu může jen zdát (např. plný plat v nemoci) umi i hezky přivyďělat korupci a zneuživáním informací. A to je ta krásná země, země česká....
Ano údajně nezávislý a velmi právní stát automaticky mzdy soudcům valorizován včetně poslanců vždyť Šebelová v náhradách měsíčně za 200 litrů je málo a tak 450 tisíc měsíčně taky málo....a tito stejní se neštítí snížit valorizaci důchodu to proti ústavní nebo tvrdí ústavní soud údajně není
A podpora mamin na mateřské necháte 10-20 let a to je ta podpora rodiny po Česku
Platy soudců. Jediný zákon, který nelze změnit.
Ústavní soud by měl hlídat všechny okolo, ale kdo teda ohlídá v této věci zcela zvlčilý ústavní soud? Je legitimní se bavit o tom jestli a o kolik mají nebo nemají platy soudců růst nebo klesat, ale že by například nezvýšení platů soudců bylo rovnou neústavní? I kdyby bylo nerozumné a 100% chybné, tak přeci není neústavní.
Obávám se, že legálními prostředky je toto neřešitelné, respektive prezident by měl více zkoumat kandidáty a jejich vztah k tomuto témat...
Nová vláda slibovala před volbami pečené holuby i hodinky s vodotryskem. Vlastně to ani není její chyba, ty sliby byly tak očividně nereálné, že jim mohli uvěřit jen hodně omezení. A ti ted taky čumí jako puk.
Platy soudců mě fakt netrápí, jsou vysoké všude v civilizovaném světě. Má to svůj důvod.
Pro platy soudců, poslanců a důchody máme ústavní zákon. Valorizační mechanizmus měl penzisty chránit. Fialova vláda ho porušila a soudci jí to posvětili. Vláda to udělala v době, kdy to už udělat nemohla. Nemám nic proti změně ústavního zákona, ale zákonným postupem. Proč to udělala v době, kdy už nárok vznikl? Kdyby se vláda snažila normálním postupem změnit další valorizaci a třeba i celkový výpočet, tak nikdo nemůže nic namítat. Je zvláštní, že u soudc...
Na platy soudců sáhnout nejde, ale co rozhodně jde je jejich zdanění, např. prostřednictvím progresivní daně z příjmu. V Rakousku nejbohatší platí až 62% daň z příjmu a žádný exodus boháčů se tam nekoná. Ovšem tady to Babiš nikdy nezavede, protože by se střelil do vlastní nohy. Jenže tohle koblihy nikdy nepochopí. ODS to taky nikdy nezavede, ti jedou jen v zájmu svých kmotrů.
Asi nemám nic proti zvedání platů i když by to mohlo být méně. Ale nějak nerozumím tomu výpočtu. Průměr za rok 24 byl lehce přes 46k, ale soudci brali "trojnásobek" skoro 184k... Nevím jak kde, ale u nás je 3x46=138, ale chápu že stejně jako fyzika tak možná i matika funguje v každé části vesmíru možná trochu jinak. Ale nerozumím tomu, proč teda když už mají tak královské platy, proč nemají taky odpovědnost za paskvil? Už mockrát jsme byli svědky, že nějak...
Nejde vůbec o jejich platy,jde o jejich výsledky. Z banality udělají několikaleté soudní řízení. A pokud se jedná o škodu,tak vás odkážou k občansko právnímu řízení ,takže když máte kliku tak ještě nějaký ten rok. K našemu soudu si nejdete pro spravedlnost,ale pouze pro rozsudek. Viz třeba H system ,nebo třeba u nás populární Čapák.
Platy soudců jsou nedotknutelné. Ve všech možných oborech se musí podnikatel často rozhodnout hned. Soudce má na to několik let..
Navazani platu na prumernou mzdu mi u soudcu ani politiku nevadi. Vadi mi vsak,ze jejich ne/zodpovednost neni v praxi vetsinou nijak postizitelna, jen velmi vyjimecne a to uz musi byt extrem. At jsou placeni kralovsky, ale kdyz neco podelaji, at to pociti tak, jako by to pocitil kdokoliv jiny.