Babiš i Okamura vnímají své kauzy jako zpolitizované.
Ano, jsou zpolitizované, protože trestně stíhaní lidé mají drzost lézt do politiky.
Babiš měl dokonce drzost kandidovat na prezidenta v době, kdy docházel k soudu. Naprostá neúcta k této zemi.
Koalice pro nevydání v akci. Všichni jsme si rovní, ale oba ekonomičtí migranti jsou si holt rovnější. Samozřejmě za potlesku vylízanců.

Pokud vím, imunita se týká skutků, které souvisí s jednáním v parlamentu. U nás se uplatňuje jinde neznámý přístup, že imunita poslance se vztahuje i na normální kriminální činy. Pořád zůstáváme v chápání demokracie na úrovni tzv. banánových republik, kde vládnoucí garnitura je standardně netrestatelná.
A k řečem o tom, že stíhání premiéra trvá nestandartně dlouho - ano, trvá dlouho, protože pan premiér má výborné obhájce, kteří ve správný čas podávají odv...
A proč je sněmovna nevydá, aby se to celé ještě více protáhlo a dva gauneři a jejich zpitomělí voliči mohli ještě více mektat, že jejich kauzy oponenti záměrně prodlužují? 🙈
V tom případě doporučuji uzákonit, aby politik nemohl být souzen. Ušetřila by se tato šaškárna a jejich voliči budou spokojeni, že zde nebudou politické procesy 😉
Vlada vzajemneho nevydani zlocincu plni svuj zakladni ucel.
Za potlesku intelektem-skromnejsich volicu, co jim to umoznili 🙂
Demokracie je založena na tom,že každý je nahraditelný,takže mandátový a imunitní výbor vlastně naznačil,že v České republice není demokracie,když jsou Babiš a Okamura tak důležití,že je nelze nijak nahradit.Něco jako Putin v Rusku a Lukašenko v Bělorusku.
Tak když bys předsedkyní výboru urVálková, tak to byla jen komedie.
Máme tři pilíře moci a jedna kontroluje druhou. To, že nějací poslanci v nějakém výboru se rozhodnou, že jeden pilíř nemá moc nad druhým, je humus. Ale všeho dočasu, přijde si pro ně čert.
Bohužel, dalo se to očekávat.
Nejvíce zklamala Válková, kde se již zřejmě její vnímání práva deformovalo k zjevné amorálnosti u jejího dřívějšího šéfa a spolupachatele justičních vražd Urválka.
Všichni stávající koaliční poslanci jsou víceméně ve svém rozhodování vázání koaliční smlouvou a tudíž jsou vlastně v tomto směru nesvéprávní. Budou se ale všichni vymlouvat na stanovisko výboru.
A tajné hlasování je již znakem absolutní zbabělosti.
Cože? Imunitní výbor jehož předsedkyní je soudružka Válková? Jsem šokován.
Největší arogance moci.
Ukázka, že mocní jsou nad zákony, které platí pro běžné občany. Poslanecká imunita by se rozhodně neměla týkat kriminálních činů, ale jen záležitostí jasně spojených s politikou.
Tvůrci naší Ústavy bohužel nepředpokládali, že by se do čela ČR mohli dostat amorální jedinci.
633