Podle mě by hlavní rolí vlády i prezidenta měla být zodpovědná politika, která konfliktům předchází. Pokud se ale nejdřív dělají kroky, které riziko zvyšují, a pak se jako řešení nabízí víc zbraní a příprava obyvatel na válku, je to obrácené pořadí. Preventivní zbrojení a strašení lidí nenahradí rozumnou a uvážlivou politiku. Obrana má být až poslední možnost, ne hlavní téma.

Člověk by měl mít důvod proč jít do nějaké strany. U lidovců je to spojováno s náboženstvím, většinu tvořili vždycky lidé, které spojovala víra. Toto mizí, ale ta strana nemá jiný program, jiné myšlenky, jen se veze na zádech silnějších, už od socíku.
Když přebíhali poslanci v roce 2009 šlo o "ambiciózní projekt" založení nové celostátní strany, který vedly známé osobnosti s výrazným politickým a parlamentním zázemím. Nyní jde "zradu" a regionální odchod členů za Janem Grolichem a úspěchem KDU-ČSL na jižní Moravě. Strany mohou vzniknout i zaniknout díky nespokojenosti uvnitř zavedené organizace. Havel by se měl nad sebou zamyslet a ne skučet. Půjdou-li další, odstoupit, oholit se a nosit jiné brýle.

Svobodná politická soutěž. Když vás neuspokojuje vaše strana natolik, že ji opouštíte, je to spíš podnět k sebereflexi než k nářkům a obviňování úspěšnějších.
Co se TOP09 konkrétně týká, její obrat a posun od původně konzervativní pravicovější strany k levicovému progresivismu znechutil nejen mnoho jejich voličů, ale i straníků. Tohle se nepodobá cílům a straně K. Schwarzenberga kterou zakládal.
Pokud někdo 'politicky' aktivní hodnotí jiný politický projev za zločinecký, je určitě na místě zvážit, kde je hranice korektnosti. Tady je ukázka naprosto nežádoucího a nevhodného rozdělování společnosti. Pokud dlouhodobě setrvale 1/3 všech obyvatel souhlasí s politikou vybraného politického směru a jiný politický směr, který desetina tohoto množdtví podporuje (2,5%), veřejně osočuje tento smér ze zločinnosti, něco nesouhlasí. A hromadný odchod zastánců...
Je zajímavé, jak TOPka mluví o zradě. Ale jak před lety vznikli, to už asi jaksi zapomněli. Nevidím důvod, proč by nemohla část členů přejít jinam, resp. vlastně zpět. TOPka má velkou příležitost prokázat svoji opravdovou životaschopnost.
To, co jsou politici TOP09 zač, víme. Arogance, útoky, agrese, permanentní touha s někým bojovat, urážet. To ostatně potvrdil Havel, když zhodnotil úprk vlastních členů k lidovcům. Nejde mi ale do hlavy, jak může být politik TOP09 s výše popsanými vlastnostmi kompatibilní se stranou, která je založena na křesťanství, sociálním cítění, pochopení... Vždyť je to jako oheň a voda, to fakt jako lze prostě svoje JÁ změnit ze dne na den a být najednou slušný lidovec??
O odchodu členů TOP09 k Nových lidovcům se už několik týdnů spekulovalo v různých politických podcastech. Je smutné, že předseda TOP09 neví, co se děje v jeho straně, narozdíl od novinářů. Přitom, při těch několika stovkách lidí, co v TOP09 ještě zůstalo, tak snad každý musí znát každého.