

Zajímavé je, že nikoho nezajímá, k čemu potřebuje firma rekreační apartman a proc si tomto snizuje danovy zaklad?
Samozřejmě, že jeho nákup na firmu ji snižuje daňový základ... A následně náklady na provoz jdou také na firmu a snižují daňový základ... Přitom k výkonu oboru podnikání to nepotřebuje a mají to majitele pro svoji soukromou osobni potrebu...
A že těch apartmanu, a nejen na horách, vlastnenych firmami a právnickými osoby je většina...

Evropa si stále myslí, že sypáním peněz kamkoliv bude pro ni přínosem...
Nikoliv, není, je to jen sypání peněz někam... Přínosy sbírají Ti, co jsou na místě, kdo tam žijí a dělají obchody a znají místní prostředí, potřeby atd...
Evropa tam posílá jen peníze, Čína a další tam posílají lidi a s nimi know-how a peníze...

Znalecké posudky, velmi často pouze od stolu podle dokladů a jejich síla v právním světě je už dlouhodoběji problémem...
Kdy už si to někdo uvědomí a začne se toto řešit?
Kdy budou mít znalci trestní odpovědnost za chybný, často také nepravdivý a nebo odfláknutý posudek?

Proc se všude řeší kolik, ale nikde za co?
V současné době není za co utrácet, pokud se nebude jednat o platby dalších záloh a podobně.
A nebo drahých kuchyni, dronu co svět neviděl a neuvidí apod...
29