Politické spory a kompetence v zahraniční politice
Diskuze se zaměřují na sdílené kompetence prezidenta a vlády v oblasti zahraniční politiky. Existuje napětí mezi prezidentem Pavlem a vládou, které je vnímáno jako škodlivé pro Českou republiku.
Prezident má právo... Vláda má právo... Ať se prezident zaváže, že nebude kritizovat/napadat/zesměšňovat politiku a zahraniční politku současné vlády a ať jede. Zdůraznit mu, že kritizovat vlastní zemi na mezinárodním poli by mohlo být vnímáno jako malá vlastizrada. Má reprezentovat svou zemi, ne ji shazovat. Jeho účast na akci má pozici ČR posílit, ne oslabit.
Je to logické a ústavní, aby s ostatními prezidenty v sále jednal náš Prezident. Přece tam nepošleme zmocněnce, nebo ministra.
Já myslím, že pan prezident se chová, na rozdíl od jeho předchůdce, v souladu s Ústavou. Myslím tím, že tam podle mě nechce jet proto, aby prezentoval odlišnou zahraniční politiku, ale proto aby, v rámci možností, za Českou republiku trochu vyžehlil ten průser a ostudu co tam udělá Babiš s Macinkou. A také proto, aby naším partnerům v NATO vysvětlil současnou politickou situaci v ČR (prostě, že se nemůžou moc spoléhat na to že současná vláda dodrží co...
Když ve středu Babišovi ve veřejně publikovaném dopise oznámil, že na summit jet hodlá, odvolal se na článek 63 Ústavy, podle nějž „zastupuje stát navenek“.
---------------------------------
A chci a chci a chci !! Jak malé a rozmazlené děcko !!
Politiku určuje vláda, to nikdo nerozporuje, ale nutno dodat, pokud se rozchází se zájmy ČR a Ústavou, pak může zasáhnout kdokoliv aby je zastavil.
Tím nechci říct, že vláda jedná vyloženě proti zájmům ČR, ale při bližším pohledu opravdu tyhle malé msty a hádky typické pro nedozrálé Čecháčky mohou poškozovat republiku. Měli by se už všichni vzpamatovat a jednat jako muži, ne jako pubertální chlapci.
No Babiš ho nezpacifikoval hned na začátku a nedal mu mantinely a teď se mu to bude vracet celé funkční období. Je na čase aby ho usměrnil, jestli mu ustoupí, bude to ještě horší. S Pavlem je to jako s malým dítětem, prostě musíte mu dát jasně najevo hranice a nejlépe hned na začátku. jakmile to neuděláte, tak se s tím jen těžko žije.
A navíc Pavel je komoušský rozvědčík v zácviku, takže situace je o to horší, ty svoje rozvědčíkovské manýry se snaží prosazovat i v roli prezidenta
Jo, Babiš by podle mě měl s prezidentem na ten summit jít. Pavel si musí být vědomý, že nemůže bez vlády nic sám schvalovat, uzavírat nějaké dohody, připojovat se k rezolucím atd. - ale určitě má na summitu své místo. Pokud vláda vykřikuje, že jsme rozdělená země, není lepší gesto, než se dohodnout s prezidentem a společně na summit jít. Další hrocení vztahů s hradem ničemu fakt nepomůže. 😎
Začíná nám dělat akorát ostudu.Fakt to nevypadá dobře.Jednou už je tady nějaká vláda která má v ruce moc výkonnou a je její právo se účastnit a jednat poněvadž oni rozhodují jakým směrem se bude stát ubírat.Prezident samozřejmě ma reprezentovat, ale hovoří se o reprezentaci a ne zastupování ve smyslu prijimani důležitých rozhodnutí.Jestli si jinak nevsimnul v řadě zemí jedna za tyto státy předseda nebo premiér nikoliv prezident který má spíše symbolickou úlohu.
Položme si otázku, kdo je zodpovědný za zahraniční politiku ČR vláda ,nebo prezident, tím je to dané. Opoziční představitel tam nemá co dělat.
Ať tam jede, ale jako soukromá osoba a za své. Přece nemůže, bez mandátu vlády, prosazovat něco, na co má vláda zcela jiný názor. Je vidět, že je zvyklý si vždy prosadit, co chce. Ale já myslím, že ústavní právníci nejsou žádní hlupáci a vědí, o čem mluví.
Tisíc krát omílana lež se pravdou nestane. To si myslí opozice v čele s prolhaných, komunistickým prezidentem.
Prezident má z Ústavy vyplývající právo zastupovat ČR navenek, i vyjednávat mezinárodní dohody (což je vlastně i případ summitu NATO, kde se dohody uzavírají). Prezident může mezinárodním vyjednáváním pověřit vládu, a vláda může pověřit ministra. (Čl. 63 Ústavy ČR). Ale také tím pověřit vládu nemusí.
.
Na druhou stranu vláda ČR je politicky odpovědná a má taktéž z Ústavy právo...
405