Rusko se v zásadě už netají tím, že Ukrajina je jen začátek, a že jejich zájmy neskončí dohodou o Ukrajině. Potvrzuje se, že Evropa udělala extrémně dobře, že Ukrajinu podpořila. (A trestuhodně zanedbala situaci v roce 2014)

Pokud chce kreml hrát hru na nesplnitelné diktáty a přepisování hranic, Evropa by měla přestat jen ustupovat a vznést stejně nekompromisní protipožadavky. Místo debat o bezpečnostních zárukách pro moskvu bychom měli žádat skutečnou dekolonizaci rusostánu a navrácení svobody i nerostného bohatství přímo lidem v utlačovaných regionech, od Kavkazu až po Sibiř
Putina nelze zastavit pouhými slovy. Je potřeba ho zastavit silou práva, jednotou demokratického světa a především takovou vojenskou podporou Ukrajiny, aby další agrese Ruska nebyla možná.
Zákon není jen paragraf v knize. Zákon bez síly, odhodlání a schopnosti vymáhat jeho dodržování zůstává pouhým slovem na papíře.
Demokratický svět musí pochopit, že samotná diplomacie a nekonečná jednání nestačí. Pokud má právo něco znamenat, musí za ním stát skutečná síla...

Kdyby Rusko neohrožovalo své sousedy, Finsko by v NATO vůbec nebylo. Požadovat teď jejich odchod jako podmínku míru na Ukrajině jen ukazuje, že Moskvě nejde o dohodu, ale o přepisování bezpečnostní mapy celé Evropy.

Dnešní zprávy posilují argument, že Evropa potřebuje nejen místo u jednacího stolu, ale především společnou představu míru, jasné nepřekročitelné podmínky a plán, co dělat, pokud Rusko odmítne.
A jedna věc se konečně začíná měnit. Macron už nemluví jen o tom, co Evropa nesmí dopustit. Mluví také o tom, co má sama Rusku navrhnout. To je přesně ten diplomatický posun, který jsme hledali. Evropa má Rusku sama předložit svou představu poválečného uspořádání a...
Rusko uznalo nezávislou Ukrajinu v hranicích z r 1992 a přes to nejede vlak. Evropa ani svět jíž nikdy nesmí dopustit aby se někdo násilím zmocnil cizího území. Doba kdy si bratři ve zbrani Hitler a Stalin dělili Evropu se opakovat nesmí.
To co chce Rusko ohledně bezpečnosti v Evropě,je naprosto nepřijatelné.Byl by to krok zpět do doby,kdy Moskva poručníkovala svým satelitům.Skoro polovinu svého života jsem prožila za socialismu,pamatuji rok 1968 a "dočasný"pobyt sovětských vojsk na našem území.SSSR se rozpadl sám kvůli sobě,svazové republiky měly dost moskevského centralismu,kterému na tamějším obyvatelstvu nezáleželo.Výbuch v Černobylu v roce 1986 urychlil separatistické tendence ve...

Z počátku jsem byl přesvědčený, že by Evropa měla dát Rusku najevo, kde jsou hranice a podpořit ukrajinskou obranu. Poslední dva roky ale ruská ekonomika upadá tak viditelně, že už považuji za mnohem prospěšnější dál Rusko vysilovat. Rusko totiž nemůže být poraženo v pravém slova smyslu - vojensky. Ale může se zhroutit dovnitř a být na dalších dvacet, třicet let de facto neškodné.
....
Přesně jak to napsal Alex Švamberk ve svém komentáři:
"Připomíná notorického zloděje, který slibuje, že už nebude krást, uloupené věci si však nechá a ještě žádá, aby mu k nim přihodili i to, co ukrást nedokázal. Současně mají jeho sousedé strhnout všechny ploty, které si postavili, aby se k nim nedostal, zbourat strážní věže a poslat pryč kamarády, kteří tam hlídali. Vše výměnou za slib dobrého chování."
novinky.cz/clanek/komentare-komentar-chce-li...

BTW Docela by mě zajímalo, jak by se chtěl ptát občanů v referendu, když tvrdí, že musí vládnout...