No, aspoň něco. Když je něco správně, nemám problém to Babišovi přiznat. Ševčíka měl k omluvě vyzvat a udělal to dokonce velmi názorně.
Teď ještě stejný metr na vlastní ministry. Protože když před pár dny Macinka urážel novináře jako „blba“, rozdával imaginární lízátka a komentoval „mentální kapacitu“ Miroslavy Němcové, Babiš se spokojil jen s „já tak nemluvím“.
Takže ano: malý krok správným směrem. Teď jen z té slušnosti neudělat výběrovou disciplínu podle toho, kdo zrovna uráží koho.

Tento pokus sice Babiše ctí, ale obávám se, že pověst pana Ševčíka ani svou už tím nezachrání. Stejně jsem přesvědčen, panu premiérovi nešlo a nejde primárně o tu omluvu, ale jen a pouze o svou PR a jeho strany a o záchranu pověsti a voličských preferencí své osoby a své vlastní strany. Babiš si dobře uvědomuje, že jeho voličskou základnu tvoří z velké části ženy středního a staršího věku, které jsou na takové nezdvořilé a až hulvátské výlevy docela...
Můj názor je, že chování v š e c h zúčastněných bylo nevhodné. Profesionálně se zachoval Skopeček. Je pravdou, že Babiš čelil xkrát osobním urážkám přímo ve Sněmovně i v době, když se rozplakal, když ho napadli stran jeho postiženého syna. Novináři se chovali v té době, když ho pronásledovali do Švýcarska ( syna) jako hyeny. A KDO se AB zastal?
CO si vše opozice dovolila, je neslýchané. Ale chování Babiše vůči Ševčíkovi bylo...
Parlamentní divadlo aneb když se hulvátst rozhodne vychovávat hulváta. Premiér, který patrně vycítil jedinečnou příležitost zahrát si na nejvyššího arbitra slušnosti, pronesl památné: „Toto je hulvátství!“ A Ševčíka přivedl k řečnickému pultu.
Člověk téměř očekával, že mu ještě narovná kravatu, otře křídu z rukávu a začne mu vysvětlovat základy občanské nauky.
Také se ukázalo, že Babiš nezná jednací řád PS, nic nového.

interpelaci nazvanou „Souhlasíte s hulvátstvím ve Sněmovně?“
Paní Richterová si asi ještě nevšimla,že tam je to a vždy bylo hulvátství na denním pořádku. Od kohokoli. Takže tato interpelace je zas jen výkřik od někoho,kdo je mimo mísu.
O tom jakou vážnost a důležitost a zájem je o interpelace ukazuje naprosto prázdný sál sněmovny. Komedie na pokračování kde jsou ti kteří se uchází o hlasy voličů před volbami a pak místo aby tam alespoň seděli jsou někde v kantyne anebo v kanclu s nohama na stole. Oba tábory předvádí naprostou aroganci vůči občanům. Nakopat je všechny
Ševčík se omluvit má a Babiš z něj udělal malého kluka ještě ho měl při tom tahat za uši.
Andrej Babiš opět předvedl, že rozdíl mezi PS a sjezdem hnutí ANO vnímá zřejmě jako nepodstatný administrativní detail. Populistické divadlo v přímém přenosu. Šéf hnutí si patrně spletl parlamentní demokracii s firemní poradou, kde předseda rozhoduje, kdo půjde ke které tabuli a kdo se komu omluví. Jenže Poslanecká sněmovna není stranická klubovna ANO, kde se na pokyn předsedy mění názor, výraz tváře i pořad jednání.
Alespoň zatím.
Povzdech pana poslance Šťastného je bohužel docela trefný, ovšem může si za to sám, při jeho nesporném vzdělání a inteligenci musel vědět, že se stal součástí strany i koalice, kde se to takovými poslanci, kteří se chovají, mluví i jednají jako idioti jen hemží.

A pak se divime chování lidí? Divime se agresivitě dětí, hulvátství a aroganci obecně? Když nám toto předvádí ti, kteří by měli být vzorem ? Ve vládě a parlamentu jsou lidé, kteří tam nepatří. A jak a proč se tam dostali je všem jasné.
A potom Ševčíka dle videa - už bez zvuku ve sněmovně, napadla Šebelová, začala do něho žduchat, Ševčík se bránil s rukama nahoře a musel ji oddělit jiný poslanec.
K tomu žádala dvě hodiny na jednání klubu STAN - ale šli domů, takže žádala evidentně lživě.