Ano, opozice má důvod být naštvaná. Ale uraženost není politický program. A vláda zase nemůže každou standardní parlamentní debatu vydávat za obstrukci jen proto, aby z opozice udělala viníka.
Výsledek je nejhorší hlavně pro občana, jedna strana se snaží druhou potrestat a druhá se snaží politicky vytěžit to, že ji ta první trestá. A Sněmovna, která má mezitím přijímat zákony, se stává kulisou tohoto souboje.

Koalice má krátkou paměť, aneb Kdo s čím zachází, tím také schází.
Jak spočítal Reflex:
"Stačí si porovnat jednání ve sněmovně v letech 2022 až 2025 a předchozí Babišovy vlády v letech 2017 až 2021. Babišovi a Okamurovi se dařilo rekordně obstruovat po všech stránkách. Když dnes naříkají, kolik stojí jeden jednací den ve sněmovně, nejvíce v polistopadové historii jich bylo za Fialovy vlády. Poslanci jednali celkem 2 234 hodin, tedy o 333 hodin a devět...
Je dobré si připomenout jednání bývalé opozice.
Šlo o opakované obstrukce hnutí ANO a SPD, kvůli kterým se ve Sněmovně i nocovalo. Nešlo tedy o jednu událost, ale o sérii případů za celé volební období.
Pro hnutí STAN je problémem sám pan Vít Rakušan, uživatel "dozimetrického" šifrovaného telefonu. Ten už sní o pozici premiéra v příští vládě, trvale a drze moralizuje kde koho, za kde co. Hraje si na pana "čistého" i když už se u soudu provalilo dělení peněz v kauze Dozimetr, 50 pro TOP 09, 30 pro STAN, 20 pro obviněné. A pan Vít Rakušan o ničem nekalém, co se mu v hnutí STAN dělo nevěděl. Nemá šanci jakéhokoliv nestranně uvažujícího člověka přesvědčit, že...

Místo věcné debaty o tom, jak mají veřejnoprávní média fungovat a z čeho se mají platit, tu máme zase jen politické zákopové války. Pro běžného člověka je důležité, aby televize a rozhlas fungovaly objektivně, ať už se financují jakkoliv. Tohle noční divadlo a hrozby paralýzou Sněmovny nikomu nepomůžou.
Sice platí presumpce neviny, ale za mě je to špatně. Politik musí být "čistý", zvlášť, když má dostat další veřejnou placenou funkci.
Zajímavé ale je, že lidé volající po jeho kriminalizaci současně mluví u předsedy vlády o účelovém stíhání. Buď mi tohle vadí u všech, nebo u nikoho.

Tohle si nedovolily ani vlády Klause a Zemana v době nejdivočejších privatizací. Zákony byl různě nedokonalé a můžeme se jen dohadovat, jak moc náhodou. Nikdy ale neprosazovali zákon, který by legalizoval zlodějny. (To až pak později amnestiemi.)

Zatímco obyčejný člověk se léta domáhá spravedlnosti a kvůli sebemenší chybě ho systém nekompromisně semele,téhle figurace minulé éry odcházejí s milionovým odškodným z kapes daňových poplatníků. Tento verdikt je hlubokým výsměchem obyčejnym lidem. Nemorální, nespravedlivé a pro běžného člověka naprosto nepřijatelné.

Poplatky, to je jen zahřívací kolo.
Brzy se může projednávat novela zákona o střetu zájmů navržená Babišovými užitečnými lokaji.
Podle ní by Babiš, jako předseda vlády, přestal být prakticky ve všech oborech jeho podnikání ve střetu zájmů.
Také by se zrušilo vymáhání již neoprávněně vyplacených miliard korun z českého rozpočtu, tedy z našich daní....
To je prostě zoufalý, vláda s opozicí se blokovaly celé minulé volební období a ted se blokují dál... totálně rozhádáno... to samé ve obcanske spolecnosti, řeknete někomu že volíte opačný tábor než on a buď vás vidí jako blbce nebo se s vámi rovnou chce zhádat... a kvůli tomuhle všemu jsme poražení my všichni... sněmovna například neni jenom o poplatcích, v pozadí je připraveno mnoho sice nudné ale užitečné legislativy ktera uz několik let skoro stojí...